Išmąstyk

Užrašai

Knyga?

Psalmės

Pakeitimai

Santrauka? FFFFFF

Pavaizdavimai? E6E6FF

Asmeniškai? BA9696

Klausimai FFFFC0

Išsiaiškinimai D8F1D8

Duomenys? FFE6E6

Užrašai EEEEEE

Nuojauta? AAAAAA

Kitų mintys? ECD9EC

Dievas man? FFECC0

Mieli dalyviai! Visa mano kūryba ir kartu visi šie puslapiai yra visuomenės turtas, kuriuo visi kviečiami laisvai naudotis, dalintis, visaip perkurti. - Andrius

redaguoti

Užrašai.Klausimai istorija

Paslėpti nežymius pakeitimus - Rodyti galutinio teksto pakeitimus

2013 vasario 04 d., 08:18 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėta 17 eilutė:
* Išsakyti, kaip Dievas susijęs su visomis sandaromis.
2013 vasario 02 d., 14:45 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 4-18 eilutės:

'''Didieji klausimai'''

* Išvest dešimt Dievo įsakymų.
* Susieti dešimt Dievo įsakymų su dešimt sandarų šeimų.
* Susieti veiksmą +2 (nebūtinumą) su sandarų išvedimu.
* Apibūdinti pirmines sandaras, susieti su troškimais.
* Išvesti antrines sandaras iš pirminių sandarų.
* Apibrėžti tris kalbas.
* Apibūdinti visaregį.
* Susieti veiksmus +1 (padalinimai), +2 (atvaizdai, aplinkybės) ir +3 (kalbos).
* Išsakyti Dievo būtinumą (ir Dievas nebūtinai geras), susieti su jo valios vykdymu ir įstatymo laikymosi.
* Susieti žinojimo rūmus su visaregiu ir kitomis sandaromis.
* Išsakyti asmenimis.
* Viską, viską suvesti.
2013 sausio 11 d., 22:51 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 3-4 eilutės iš
[+Klausimai+]
į:
>>bgcolor=#FFFFC0<<
Pakeistos 17-35 eilutės iš
[+Kiti+]

As I document ways of figuring things out, I am considering how each way is structured internally.
* What questions does it take on? (Examples)
* What does it interest us in? (Surface issue)
* How does the question create tension? (Evident emotion)
* How does the answer relax tension? (Counterbalancing emotion)
* What structure does it evoke? (Deep issue)
* Who are we conversing with?
* How do we understand the structure more broadly as us amongst others? (Truth of the world)
* How do we supplement the structure with ourselves? (Truth of the world follows from the truth of the heart)
* How does the new structure express God through God's point of view? (Truth of the heart)
* How does tension arise anew?
Consider also: How we find and engage God? conditions and unconditionality, morality, faith, scope, commonality, culture, threads, multiplicity of perspectives, negation of assumptions, importance, education, progression, the will of God.

I am looking especially for representative ways, one for each room in the House of Knowledge. I'm also wondering, what are compositions of ways of figuring things out? And how do the ways of figuring things out relate to languages of how thing come to matter (argumentation), come to have meaning (verbalization), and come to happen (narration).

-------------------
į:
Ištrintos 46-237 eilutės:

-----

[+++Gvildenimai+++]

[++ Asmenys ++]

[+ Dievas +]

* Kas yra Dievas? Kaip suprantu Dievą? Kokia pradžia iš ko viskas kyla?
* Apžvelgti [[Dievas | Dievo]] vaidmenį įvairiausiose sandarose, pavyzdiniuose išsiaiškinimuose ir klausimuose. Kaip jo vaidmuo juos sieja?
* Kaip Dievas įvairiai reiškiamas sandaromis? Koks ryšys tarp Dievo dvejonėse (aukščiausias lygmuo), bendras žmogus, paskiras žmogus, pasaulis ir asmenys Dievas, Aš, Tu, Kitas?
* Ar skiriasi Dievas ir nulybė? viskas ir vienybė?
* Koks visako tikslas? Kaip taikyti visko žinojimą?
* Koks gyvenimo tikslas?
* Ar man rūpi žinoti ar suvokti?
* Kuria prasme Dievas irgi gyvena klausimais?
* Koks Dievo vaidmuo [[DangausKaralystė | dangaus karalystėje]]?
* Kaip Dievas dalyvauja [[Išsiaiškinimai | išsiaiškinimuose]]?
* Koks dvasios ryšys su pasąmone, su mikliuoju protu, sąsajų protu?

-----

[+ Aš +]

'''Klausimai'''

* Iš kur kyla klausimai? Ko reikia klausti klausimą?
* O ką Dievas klausia? Ar esu būtinas? Kaip man kiekvieną pasiekti? ir ką daugiau? ir kaip tai susiję su mano klausimais?
* Ką reiškia Dievui imtis klausimo, pavyzdžiui, ar Dievas būtinas? kaip kiekvieną pasiekti?
* Kaip atsakymai susiję su Dievo išėjimu už savęs?
* Tas pats Dievas visas reiškiasi kame tik jisai reiškiasi, tad visakame keičiasi tik jo pristatymas, o jo esmė ta pati. Tad tirtinas jo prisistatymas. Jisai yra vienas, siejantis viską. Tai pamatas teiginio apie sandaras, kad betkas yra viskas ir laisvumas. Ar panašiai, kiekvienas klausimas yra tas pats klausimas? tik perkeistas?
* Kaip klausimai (visaregis, Dievas) susiję su išsiaiškinimais (žinojimo rūmais, asmeniu)?
* Kas sieja klausimą ir atsakymą?

'''Visaregis'''

* Kaip klausimai susiję su troškimu viską žinoti?
* Dar bandyti suvokti iš visko pusės. Kaip su Dievu bandom jį aprėpti? Kaip jis perduoda viską į mano rankas? Kaip nepasimetame visakame?
* Kaip visaregis atveria ir išsako klausimus?
* Kaip visaregis susijęs su dvejonėmis? (jeigu su klausimais?)
* Kaip visaregis išreiškia vienumą? ir išsako rūpesčius? ir vieningai aprėpia bendrystę? Susieti laipsnyną su visaregiu.
* Kaip iškyla suvokimo rūmai (visaregis)?
* Kaip visaregis, Dievo suvokimo rūmai išsivysto Jėzaus, netobulo žmogaus, įvairiausių sričių, jų galimybių (matematikos) suvokimo rūmais? Kaip susidaro saviraidos sąlygos?
* Kaip visaregis atveria ir išsako klausimus? - Visaregis išdėsto įvairiausias prielaidas, kurių galime atsisakyti, iš ko ir kyla paskiri klausimai.
* Kaip pavaizduoti visaregį?

'''Laipsnynas'''

* Kaip suvokti laipsnyno ir ženklų savybių siejimą?
* Kaip šie laipsnynai susiję? Kaip jie susiję su pirminėmis sandaromis? Kaip jie dalyvauja aštuongubio keliui įrėminant kalbas kaip antrines sandaras? Kaip įrodymų būdai susiję su išsiaiškinimo būdais? ir su keturiais dviprasmybės lygmenimis bei šešiais kintamųjų suvokimais?
* Kaip vienumo rūšys susiję su vienybe ir nulybe?
* Kaip kiekvieną iš šešių ašių susieti su širdimi?
* Kuriais vieningumais esame labiau prisirišę prie tikrovės? Ar Dievu (-1) ar požiūriu (-6)?
* Kaip laipsnynas susijęs su šešiais atvaizdais?
* Koks ryšys tarp pavadinimų ir atvaizdų? Juk jų šeši. Ar tai tas pats? Tik pavadinimai iš vidaus?
* Kaip pavadinimų laipsnynas išreiškia veiksmą -1? Kaip tai sulygina nulybę ir vienybę? Ar tai siejasi su veiksmu +1 ?

'''Susivokimas'''

* Kuria prasme esu Jėzus?

'''Žinojimo rūmai'''

* Kaip žinojimo rūmai išsako klausimus? Žinojimo rūmais apžvelgti klausimus, kuriuos esu atsakęs ir kuriems ieškau atsakymų.
* Koks išsiaiškinimų ryšys su trejybe, užtat ir su išsiaiškinimų trejybe, aštuongubiu keliu ir kitų išsiaiškinimų raida? Kurie išsiaiškinimai vyksta tvarkingai, brėžinio numatyta tvarka, ir kurie laisvai įsiterpia ir kaip? Ir kaip tai siejasi su tikėjimu?
* Kaip išsakyti išsiaiškinimų [[PašnekovųRaida | raidą]]?
* Suvokti savo žinojimo rūmų menes ir pomenes.
* Kaip žinojimo rūmus suvokti, kaip išsiaiškinimo sistemą?
* Kaip bet kokia sritis, bet koks mokslas išsireiškia žinojimo rūmais?
* Kaip žinojimas ir suvokimas yra susiję?
* Kaip suvokimo rūmai (visaregis) ir žinojimo rūmai susiję?

'''Pavyzdiniai išsiaiškinimai'''

* Atrinkti 48 pavyzdinius išsiaiškinimus, kiekvienai pomenei po vieną.
* Kurie klausimai svarbiausi? ir kuriais išsiaiškinimais juos atsakiau?
* Kurie išsiaiškinimai yra svarbiausi? Atrinkti labiausiai tirtinus išsiaiškinimus, juos plačiau aprašyti, ką jais išsiaiškinau, ir kokios sandaros jais iškyla, kaip Dievas sudalyvauja?

'''Dievo išsiaiškinimai'''

* Kaip žinojimo rūmais iškyla Dievas?
* Nagrinėti Šventąjį Raštą, ieškoti pavyzdžių, kaip Dievas ir Kristus išsiaiškina.
* Kaip Jėzaus pasisakymai sutampa su išsiaiškinimais?
* Kurie išsiaiškinimai būdingi [[Dievas | Dievui]]? Strimagalvystė. Koks suvokimo vaidmuo?
* Kaip Dievas įvairiai dalyvauja mano žinojimo rūmuose? Kaip jį suvokiu? Arba kaip jis suveikia? Ir kaip dalyvauja įvairios kertinės vertybės? Kaip jas tvarko žinojimo rūmai?

'''Žmonių išsiaiškinimai'''

* Kaip rinkti iš žmonių pavyzdžius, kaip ką yra išsiaiškinę? Kaip rinkti vidumiestyje ir išreikšti [[Menas | menais]]?
* Ką išsiaiškinome "Minčių sodu"?
* Kaip kas ką esame išsiaiškinę? Rinkti pavyzdžius iš kitų žmonių.
* Rinkti pavyzdžius iš knygų.

'''Išsiaiškinimų nagrinėjimas'''

* Kokio pobūdžio [[tikėjimas]] (ir pašnekovas) glūdi įvairiuose išsiaiškinimuose? Kaip siejasi tikėjimo apimtys?
* Koks yra kiekvieno išsiaiškinimo tikslas, ir atitinkamai, tikėjimo apimtis? Kaip tikslai susiję?
* Kokia išsiaiškinimų vidinė eiga?
* Paskirų pavyzdžių nagrinėjimas Išnagrinėti kiekvieną išsiaiškinimą. Suvokti:
** Kas jame įdomu?
** Kaip klausimas kelia įtampą?
** Kaip atsakymas įtampą nuslopina?
** Kurią sandarą prileidžiame?
** Kaip sandarą suvokiame bendriau, savimi ir kitu?
** Kaip sandarą savimi papildome?
** Kaip nauja sandara išreiškia Dievą jo požiūriu?
** Kaip naujai iškyla įtampa?
** Kaip išsiaiškinimo rūšis siejasi su atminties rūšimi?

'''Paskiro išsiaiškinimo sandara'''

* Kaip suvokti išsiaiškinimą, kaip kalbos vienetą?
* Kokia yra išsiaškinimo eiga?
* Kaip kas tampa įdomu? Gal įdomu tada, kada pasikeičia įdomumo vienetas?
* Kaip išauga sandara ir kaip ji save apibrėžia?
* Kaip bendravimo prielaidomis sutampa atsakymai ir klausimai? Kaip bręsta mūsų suvokimas Dievo?
* Kaip iš jų kyla dėmesio vienetai kalboms, kaip toliau tie vienetai tampa sudėtingesni, brandesni?
* Ar tie vienetai žymi visumą, užtat yra įdomūs?
* Ar pirminiai vienetai yra atvaizdai, aplinkos, padalinimai?
* Kokia išsiaiškinimų vidinė sandara? Tas gali sietis su vieningumais, su laipsnynu, taip pat su geros valios pratimų sustatymu.

'''[[Tikėjimas]]'''

* Kokio pobūdžio tikėjimas reiškiasi kiekviename išsiaiškinime?
* Kaip su tikėjimu susieti visas su išsiaiškinimais susijusias sąvokas bei matmenis?
* Kaip su tikėjimu siejasi išsiaškinimo veikla - klausti, atsakyti, bendrauti, sudurti - nusistatyti, vykdyti, permąstyti - ir t.t. ?
* Kaip su tikėjimu siejasi išsiaiškinimo daugialypis požiūris?
* Ko reikėtų atsisakyti išsiaiškinimo išvadų, jas paneigti? Ar taip galima apibrėžti tikėjimo apimtį?

'''Klausimų išsiaiškinimas'''

* Kaip perėjau iš vieno klausimo į kitą(?)
* Mane domina į kurį klausimą išsiaiškinimas atsako, nebūtinai kurį jisai kelia.
* Kurie išsiaiškinimai susiaurina sprendžiamo klausimo (ir tikėjimo) apimtį?
* Ką sužinome ne iš klausimų? o priešingai, kitaip? Pavyzdžiui, Dievo klausausi, gyvenimas pamoko.

'''Išsiaiškinimų išsiaiškinimas'''

* Kaip kiekvieną išsiaiškinimą išsiaiškinome? Kokia jų kilmė? Gaunasi išsiaiškinimų medis.
* Kaip žinojimo rūmai save išsiaiškina? ir taip toliau? kokie tokiu būdu išsiveda išsiaiškinimo lygmenys? ar tai (Dievo būtinumu) išverčia sandarų išsisklaidimo raidą (Dievo nebūtinumu)? Ar taip viskas susiveda link Dievo ir į Dievą?
* Kaip žinojimo rūmai save išsiaiškina? ir taip toliau? kokie tokiu būdu išsiveda išsiaiškinimo lygmenys? ar tai (Dievo būtinumu) išverčia sandarų išsisklaidimo raidą (Dievo nebūtinumu)? Ar taip viskas susiveda link Dievo ir į Dievą?

'''Išsiaiškinimų kalba'''

* Kaip išsiaiškinimai yra susiję vienas su kitu?
* Kaip išsiaiškinimai vienas kitą palaiko?
* Kaip klausimas veda į atsakymą, o atsakymas į naujus klausimus?
* Kaip mūsų mintys seka viena po kitos? Kaip jos išauga?
* Kaip tai susiję su tuo, kas Dievui rūpi, reiškia, įvyksta? O jam rūpi mūsų branda.
* Kaip išsiaiškinimai susiję su kalbomis: pagrindimu, įvardijimu, pasakojimu? Ką bendro turi klausimai: kaip kas ima rūpėti? reikšti? įvykti?
* Gal trys gyvenimo kalbos ir apskritai švietimas išplaukia iš to, kaip mums kas tampa įdomu?
* Kaip išsiaiškinimai susiję su visaregiu?
* Kaip išsiaiškinimai susiję su geros valios pratimais?
* Koks laipsnyno vaidmuo? Kokie įtampos balsai?
* Kaip žinojimo rūmai susiję su kalbomis?

'''Apžvelgti išsiaiškinimais'''

* Kaip visos sandaros išplaukia iš žinojimo rūmų?
* Kaip įvairiausiai sustatomi žinojimo rūmai? Kaip jie įvairiausiai išreiškia Kitą?
* Kaip atrodytų mano žinojimas jeigu viską išdėstyčiau žinojimo rūmais? Visa ką esu išradęs išdėstyti savo žinojimo rūmais. Susieti klausimus kuriuos atsakiau su tuo kaip Dievas tame dalyvavo ir su išsiaiškinimu. Taip kad pavaizduoju savo ir Dievo bendravimą.'
* Klausimus, kuriuos atsakiau, susieti su išsiaiškinimais. Išsiaiškinimus susieti su klausimais, kuriuos atsakiau. Žinojimo rūmais apžvelgti visus klausimus.
* Kaip su žinojimo rūmais susieti visas įvairiausias sandaras?
* Parodos kambario išdėstymu sugretinti, sulyginti įvairius visko pristatymo būdus: visko žinojimą ir žinojimo taikymą; žinojimo rūmus; klausimų brėžinį; Dievo vaidmenį.
* Sieti kiekvieną savo aprašų temą su susijusiomis menėmis, pomenėmis. Kurios menės lieka?

'''Išsiaiškinimais puoselėti bendrystę'''

* Kaip bendradarbiauti su Dievu pristatant išsiaiškinimus meniškai, kūrybinga veikla ir jais skatinti savišvietą? amžiną gyvenimą, brandą čia ir dabar?
* Kaip savišvieta susijusi su išsiaiškinimais? Kaip matematikos ar rašymo pratimai sudomina žmogų, kuria ir atleidžia įtampą, veda iš vieno klausimo į kitą?
* Kodėl meilė neiškyla mano išsiaiškinimų svarboje? Kodėl man nerūpi mylėti?

-----

[+ Tu +]

'''Tampame viena'''

* Ką išgyvena Dievas mumyse (aš) ir Dievas už mūsų (tu)? Kaip jų išgyvenimai susiję? Kaip tampame viena pasiklydusiu vaiku? Dievas mumyse susivokia, kad jis yra vaikas, o Dievas už mūsų yra tėvas, užtat gyvenant įsakymu, gali būti viena. Kaip išgvyenimai išreiškiami, pavyzdžiui, atvaizdais? ir būtent Dievo ir žmogaus atvaizdais?
* Kaip klausimai (ir visaregis, pakildamas virš manęs ir Dievo) atskiria (Dievą ir mane) o atsakymai (Dievas išeidamas už savęs) jungia?
* Ar susitapatiname su siauresne apimtimi (išore, atsakymu, gyvenimu) ar platesne (vidumi, klausimu, amžinu gyvenimu)?
* Ir kaip vieningumo išraišką susieti su poromis, papildymais, pertvarkymais, su vienybės ir nulybės sąsajomis, ir su klausimo bei atsakymo poromis?







2013 sausio 11 d., 22:38 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 249-433 eilutės iš
'''Troškimai, papildymai'''

* Kaip suprasti troškimus, kaip visko atvaizdus? Kas trokšta, ar Dievas ar viskas? ir kaip tai suprasti? ir kaip tai susieti su nulybės ir vienybės atvaizdais? Kas yra Dievo esmė ir kaip jinai išreiškiama viskuo ir atvaizduojama atvaizdais?
* Kaip sulyginti Dievo troškimus ir nulybės atvaizdus?
* Kaip suvokti Dievo troškimus kaip apimčių papildinius?
* "Tavo" sienoje - Dievas nebūtinas užtat būtinas. Dievo troškimai tad išauga iš nieko (savarankiškas) į viską (mylintis). O "Mano" sienoje - Dievas būtinas užtat nebūtinas. Dvi sienos vienas kitą papildo. Kaip?
* Kas yra vidus ir išorė?
* Kuria prasme šešerybė yra visko padalinimas? Kaip ji grindžia dorybę? Ką jos ryšys su poreikių pirmine sandara pasako kitų pirminių sandarų atžvilgiu?
* Koks ryšys, jei iš viso koks yra, tarp lūkesčių ir gėrio krypčių ir matematikos įrodymo būdų? Ir tarp abejonių bei linksnių?
* Ar troškimai yra Dievo ar visko atvaizdai? Kaip jie susiję su nulybės ir vienybės atvaizdais? Ar Dievas iš viso turi atvaizdų? Ką tai reiškia?

'''Atliepimai'''

* Kaip klausimai susiję su abejonėmis? su poreikiais, lūkesčiais, išbandymais ir t.t?
* Kokie Jėzaus lūkesčiai? ir kaip jie susiję su tuo, kaip vykdytina Dievo valia?
* Koks ryšys tarp 4+2 ir 3+3 ?

'''Atvaizdai'''

* Koks ryšys tarp Dievo/visko ir nulybės atvaizdų?
* Kaip pavaizduoti nulybės ir vienybės atvaizdus, jų paneigimą ir paneigimų suvedimą aštuongubiu keliu?


-------

[+ Kitas +]

'''Sandaros'''

* Sandarų rūšis susieti su klausimais.
* Kaip iš požiūrių iškyla sandaros ir jų kalba?
* Kaip išsiveda padalinimai, atvaizdai, aplinkybės?
* Klausimai, atsakymai ir jų sąsajos (apimtys) yra atvaizdai (didėjantis ir mažėjantis laisvumas; viskas, betkas, kažkas, niekas). Kaip tai suprasti? Tai taip pat yra padalinimų (dvejybės, ketverybės) požiūriai... kaip tai suprasti? ir kaip tai susiję su trejybe ir aplinkybėmis... ?
* Kaip pavaizduoti antrines sandaras amžino gyvenimo pusėje?
* Kaip parenkamas požiūris padalinime? Ką tai reiškia?
* Kaip visko padalinimas derina požiūrius? Kaip ginčijamės ar išvengiame ginčų?
* Kaip išsakyti sandaras, santvarkos apibrėžtas, ir pirm jos reiškiančias?
* Išsakyti ir derinti sandarų išsivystymą (nebūtinumo eigą) ir valios vykdymą (būtinumo eigą).
* Dievas veikia padalinimais veiksniu +1. Kaip jisai veikia kitomis antrinėmis sandaromis?

'''Aklavietės'''

* Kaip atsiranda aklavietės? Neįveikiami klausimai? Ir kaip aklavietės įveikiamos? išsiaiškinimais?
* Ar antrinės sandaros išsako aklavietes? Kaip aklavietės įveikiamos: padalinimais požiūriai derinami; atvaizdais požiūrių atsisakoma; aplinkybėmis požiūriai priimami; kalbomis požiūriai išgyvenami, atjaučiami, apibendrinami.
* Kaip suvokimas (jog Dievas nebūtinai geras) mums suteikia laisvės, išsprendžia aklavietes, kaip tampame viena? Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome?
* Kaip atsiranda aklavietės? Neįveikiami klausimai? Ir kaip jos įveikiamos? išsiaiškinimais? - Aklavietės susijusios su pilka riba, su upe, su primetimu, kad Dievas būtinai geras. Aklavietę įvaldome įtvirtindami ribą, ją priimdami kaip aplinką, kurioje įmanoma veikla, gyvybingumas

'''Kalbos'''

* Kaip įvardijimas, širdies ir pasaulio tiesos, išsako klausimus?
* Suvokti tris kalbas: susieti klausimus su įvardijimu; išsiaiškinimus su pagrindimu; ir kaip suprasti ir pavaizduoti pasakojimą?
* Kaip kalbos sudaro sąlygas saviraidai?
* Kaip išsakyti tris kalbas?
** Dievas, paklusimas, pasakojimas
** Aš, gyvenimas klausimais, įvardijimas
** Tu, gyvenimas išsiaiškinimais, rūpėjimas
* Kokia svarba trijų kalbų?
* Išnagrinėti įrodymų geometrijos dėsnius.

'''Dviprasmybės, 6+4'''

* Leonard Bernstein: variation is violation. Localized relations, logic are made possible by metaphors, what are they and in which language?
* Nesusivedimas: "nebijoti" ir "bijoti Dievo".
* Ar dėstant 'guviai' reikalingi įvairūs klausytojai, kad neįsikinkytumėme į vieną paradoksą, bet suvoktumėme, kad yra jų visa eilė? Paradoksus suploja vienas lygmuo (ar), tarsi sutaptų apimties buvimas ir nebuvimas, o atskiria kitas lygmuo (kodėl).
* Kaip nesusivedimai susiję su klausimais? Parodai galvoju tirti ir pristatyti paradoksus, juk jais sutelkiama esmė, ir meninės priemonės gali į jas sutelkti mūsų dėmesį. Išnagrinėti, surūšiuoti [[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paradoxes | paradoksų sąrašą]]. Paradoksais suprasti ribas tarp skirtingų apimčių, lygmenų, jais išvardinti, apibrėžti lygmenis. Kaip paradoksai susiję su pirminėm sandarom, pavyzdžiui, su prasmės siekimo beprasmybe? su pirminių sandarų šešiais laipsniais? su Kanto antonimais?
* Rūšiuoti nesusivedimus ir suvokti jų visumą. Susieti su lygmenimis ir jų poromis.
* Suvokti kintamųjų rūšis. Susieti su [[Paradoksai | paradoksais]].
* Kaip Dievo ir žmogaus požiūriai sutampa įstatymu? Kaip tai suvokti paklydusio vaiko įvaizdžiu?
* Kaip suvokti sandarą 6+4 įsakymu, nesusivedimais, kintamaisiais, pertvarkymais?
* Išsiaiškinti, kaip keturi lygmenys yra reikalingi paradoksui, sulyginti ar atskirti paradoksą grindžiančias apimtis?
* Kaip suvokti 6+4 įsakymus, nesusivedimus, kintamuosius, pertvarkymus?
* Kaip pavaizduoti kambario viduryje: pirmines sandaras ir 6 antrines sandaras.
* Kaip suvokti ženklų savybes? Kaip jos susijusios su vienybe? su laipsnynu? Kaip jas tirti?
* Kokios yra kintamųjų rūšys? Kaip šešias poras, ženklų savybes, susieti su laipsnynu?
* Kaip sieti ženklų savybes su laipsnynu?

'''Atsakymai, kalbos, išvedimas'''

* Atsakymai (kaip kad David'o pasakojimas, kaip jį pamokė gorila Bušmanas) yra pasakojimai, tai jų pavidalas mūsų prote, kaip mus paveikia ir perauklėja. Kaip pasakojimai yra atsakymai? ir kuom tai skiriasi nuo pagrindimo ar įvardijimo?
* Kokios yra trys kalbos?

'''Kito Dievas'''

* Ar Kito Dievas yra suvokiantis, protaujantis, mums prilygstantis, kaip ir mes? Kito Dievas yra Amžinas Gyvenimas.
* Ką tai reiškia, kad aš visada tikėsiu Dievą, kaip siūliausi vaikystėje?
* Kaip meilė, vertybės, klausimai ir kiti 12 klausimų (Dievo požiūrio išvada "vienumu") susiję su Kitu ir antrinėmis sandaromis, juose išreiškia Dievą? Tai bene ženklais išreiškiamas Dievas, užtat įsitraukiantis į kalbą Dievo žodžiu. Tai bene Dievo žodis.

'''Išgyvenimai'''

* Rinkti išgyvenimus. Išmokti juos atkurti, suvaidinti, perteikti, iššaukti. Išsakyti kalbomis.
* Tirti, kaip prasmė atsiranda išgyvenimuose? Kuriuose ir kaip ji atsiranda per vieną išgyvenimą? per kelis? ar gal niekad? Ko reikia, kad ji atsirastų? Koks veikėjų vaidmuo?
* Kaip tai susiję su įvardijimu? Su pasikartojančia veikla? Su deriniais?

------

[++ Amžinas gyvenimas ++]

'''Būtinumas'''

* Peržiūrėti rodą ''Trokštu išmanyti''.
* Kaip Dievas yra būtinas? Pradedant Kitu, kaip jisai iškyla susivokimu?
* Kaip Dievo būtinumui svarbios sąvokos glūdi jo nebūtinumo raidoje?
* Kokios sąvokos svarbios Dievo būtinumui?

'''Asmenų lygtis'''

* Visame žinojime, koks ryšys tarp Dievo, amžino gyvenimo, gyvenimo ir gerumo? Kaip tai atsispindi sandarose? ir būtent Dievo ar mūsų požiūryje?
* Kuriai sienai priklauso Dievas, Mes, Vienumas, Yra-Užtat-Nebūtinas ir kuriai priklauso Dievas Mumis, Bendravimas, Kitas, Nėra-Užtat-Būtinas? Kaip jos bendrauja?
* Prieštaravimas manyje, kurį turiu išrišti: kurioje aš upės pusėje? (ar ženklais esame abejose?) ar dangaus karalystė yra vieno didelio šuolio? ar daug mažyčių?
* Kaip susieti dvi sienas, atskiriant, jų išgyvenimą iš vidaus, iš asmens, ir kaip atrodo iš šalies? Panašu, kad apsiverčia, išgyvename priešingai, kaip atrodo iš šalies, o tai ir sieja dvi sienas. Kaip tai siejasi su tuo, kaip išgyvename, suvokiame Dievą? Bene Dievo požiūris išreiškiamas Dievu ir amžinu gyvenimu, o mūsų požiūris į tas pačias sandaras išreiškiamas gerumu ir gyvenimu.
* Betkas turi šešis atvaizdus, pasirinkimus. O kiek jų turi išmintis? ir kas jie yra? (4 x 2)
* Koks ryšys tarp suvokimo ir asmens?
* Ką kiekvienam asmeniui reiškia Dievas? ir kaip jų supratimai juos suvienija?

Suderinti, susieti keturis sluoksnius, klodus:
* Lūpos, giesmės, upė: Dievas: Kodėl? Žinoti viską: Atsakymai (Sandaros). Dievas būtinas ar nebūtinas? Kaip jam kiekvieną pasiekti? Sandaros.
* Pėdos, batai: Aš: Kaip? Žinoti betką: Išsiaiškinimai. Žinojimo rūmai. (Tikėjimas)
* Peteliškės, akmenys upėje: Tu: Koks? Žinoti kažką: Klausimai. (Rūpėjimas)
* Rankos, dirvožemis, sėklos: Kitas: Ar? Žinoti nieką: Aklavietės. "Mintys", tarp jų, pavojingos mintys. Tai "meilės" ir kitų vertybių sieną, jos mūsų sėklos mumyse, tačiau jos paskiros, kaip žvaigždės danguje. Dievo valios vykdymas. (Paklusimas)

'''Dievo ir žmogaus susivedimas, vienumas'''

* Kas yra požiūris ir koks yra Dievo požiūris? bei žmogaus požiūris? ir jų susivedimas pasiklydusiu vaiku? Išsakyti kategorijų teorija.
* Kaip žmogaus požiūriu taipogi suvokti visas sandaras? Ką jos jam reiškia ir kaip jisai jomis dalyvauja? Kaip susiveda Dievo ir žmogaus požiūriai pasiklydusiu vaiku?
* Kaip žmogaus požiūriu pažįstame, suprantame, prisiimame Dievo požiūrį?
* Kaip pavaizduoti Dievą ir jo santykį su mumis?
* Kaip priimti Dievo požiūrį?
* Koks yra Dievo požiūris?
* Kaip Dievui kiekvieną pasiekti?
* Kaip Dievą įžvelgti visakame?
* Ką reiškia būti [[viena]]?
* Kaip esame viena?
* Kaip mums būti viena?
* Kas mums trukdo būti viena?
* Kuo skiriasi Dievas, Jėzus, aš ir kiti?
* Kaip Kristus įvairiai suvokė Dievą ir meilę?
* Kaip vienumas iškyla laipsnyne?
* Ką išgyvena Dievas mumyse (aš) ir Dievas už mūsų (tu)? Kaip jų išgyvenimai susiję? Kaip tampame viena pasiklydusiu vaiku? - Pripažinti, kad Dievas neprivalomas, juo galim vadovautis (geltonasis Tu) ar nesivadovauti (mėlynasis Kitas), teigiamu ar neigiamu įsakymu, sutampame. Tad Dievą suvokti pirmiausia už savęs, už santvarkos, ir tik tada juo gyventi, tad svetimoje santvarkoje, ne savoje. Gyventi svetimu šiame pasaulyje, tad klajokliu, keliauninku, tokiu pagrindu bendrauti su kitais, geltonais ir raudonais, tad gyventi klausimais. Susigaudome, kad esame siųsti ir tai priimame širdingai, tad mūsų teisingi santykiai su Dievu. Vyksta pokalbiai tarp geltono (bendro) ir raudono (paskiro), tarp juodo (Dievo) ir kito (mėlyno). Jėzus dalyvauja abiejuose pokalbiuose, vienur kaip vyresnis raudonajam, kitur kaip jaunesnis, Dievui.
* Brėžiniu apžvelgti visas sandaras išreiškiančias, kaip esame viena, ir permąstyti, kaip iš jų išsiveda gyvenimo kalba.

Išsakyti ir derinti du pasakojimus, raudonojo Aš ir geltonojo Tu.
* Raudonasis Aš išverčia Dievo žvilgsnį, mato visumą, tad viskas yra gera, mato gerumo eigą, supranta gerą vaiką.
* Geltonasis Tu išverčia Aš žvilgsnį, jį sutinka plotmėje, tad mato jo ribotumą, jame glūdintį blogį, nepakankamumą, papildinį, supranta blogą vaiką.
* Kodėl Aš susijęs su tikėjimu, o Tu su rūpėjimu? Aš įsivaizduoja Kitą kaip kūdikį, kuriam sudaromos sąlygos, bendrystė, kad galėtų tikėti skurdžiadvasiškai. O Tu įsivaizduoja Kitą kaip griaučius, kuriem turi kažkas rūpėti, kad atsiverstų?

'''Dievo valios vykdymas'''

* Kaip pavaizduoti tris kalbas ir jų ryšį su paklusimu, tikėjimu, rūpėjimu? ir tylėjimu
* Suvokti kaip Jėzus ir Dievas mąstė tikėjimą ir rūpėjimą ir jų sąsąją, taip pat ir paklusimą.

'''Klausimai'''

* Kaip klausimas susijęs su branda, su amžinu gyvenimu? Kaip tai iškyla?
* Kaip žmogus atsiskleidžia savo klausimu? ir kaip jo klausimas jį sieja su Dievu?
* Dievu suprasti žmonių klausimus.
* Savo klausimus galiu sieti su žmonių gvildenimais ir mano jų paveikslu bei brėžiniu. Kaip mano ir Dievo klausimai įeina į žmonių keliamus klausimus?
* Kaip klausimai mus perkuria? Kurlink mus veda? Klausimais asmuo pasitraukia, išverčiamas į bendruomenę.

'''Palaikymas, meilė, branda'''

* Kaip suvokti upės peršokimą, suvokimą, kad Dievas nebūtinai geras?
* Kaip suvokimas (jog Dievas nebūtinai geras) mums suteikia laisvės, išsprendžia aklavietes, kaip tampame viena? Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome?
* Kaip suvokti upės peršokimą? Kaip tą bendrai suprasti abejose sienose? Ką tai reiškia išsiaiškinant? Kaip tai susiję su santykiu su Dievu, suvokimu, kad mes ne tėvas, o vaikas?
* Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome? padedame įveikti aklavietes?
* Kaip palaikymas ar smukdymas susiję su meile? Meilė tai Dievo buvimas kai jo nebėr.
* Kaip žmonės bręsta? Kaip brendo [[Minčių sodas | Minčių sodo]] veikloje? Apmąstyti pavyzdžius. Aptarti su dalyviais.
* Kodėl (susivokiant) pradedama nuo didžiausio suvokimo (susivokimo) ir toliau mažėja suvokimas?
* Kaip ugdytis? Kaip ugdyti?
* Mąstau, kaip Aš esu vienas su Dievu ir Kitu ir juos sieju, tarsi kintamasis tolydžiai pereinantis iš vieno į kitą. Kaip palaikau bendrystę?
* Kaip žmogų suvokiam, kaip tiesos šaltinį?
* Kaip suvokimas (jog Dievas nebūtinai geras) mums suteikia laisvės, išsprendžia aklavietes, kaip tampame viena? Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome? -Gyventi kitu, ne vien savimi. Gyventi šešėliu.
* Kaip pavaizduoti meilę? Dievo sandaros atvaizdų vieningumą; Mylėk Dievą, artimą, priešą; šv.Petro raktuose į dangų;...
* Kaip suprasti laisvę įvairiose sąlygose? Kaip ją tapyti?

'''[[Širdingumas]]'''

* Kaip susikalbame iš širdies?
* Kaip kalbame nuoširdžiai?
* Kaip širdies tiesa susijusi su širdimi?
* Kaip įvairūs klausimai susiję su širdimi?
* Kaip kalbame iš širdies, aš ir kiti ir Dievas? vadinas, nuoširdžiai?
* Ką reiškia primesti savo tiesą? ar melą?
* Kaip širdingai bendrauti? Kaip prieiti prie kito žmogaus, su juo bendrauti? Kaip pačiam gyventi amžiną gyvenimą? Kaip kitą skatinti ir įtraukti?
* Kas yra širdis? Gera širdis? Kaip ji susijusi su gera valia? Kaip jinai susijusi su šešiom vienumo kryptim? Kaip jos susijusios su gėrio kryptimis?
* Kaip žaidimais, vaidyba, menais paskatinti bendravimą iš širdies?
į:




2013 sausio 11 d., 22:25 atliko AndriusKulikauskas -
Ištrintos 434-973 eilutės:
'''[[Bendrystė | Šviesuolių bendrystė]]'''

* Kaip pavaizduoti naują bendrystę, visuomenę, už upės, Užupį?
* Kaip Jėzus suvokė [[Karalystė | Dangaus karalystę]]?
* Kas yra šviesuolių bendrystė? Ką moko Minčių sodo patirtis? Kokie yra pagrindiniai bendrystės dėsniai? Kokia yra bendrystės derinių kalba?
* Kaip dvylika klausimų išsako šviesuolių bendrystę? Kaip jie susiję su išsiaiškinimais?
* Kaip šviesuolių bendrystė išgyvenama ir išsakoma? ... Išsiaiškinimais
* Kas ir kam yra bendrystė?
* Kokia mūsų bendrystės kalba?
* Kaip išreikšti žaidimais?
* Kaip bendryste įveikiame skirtumus tarp Dievo ir žmonių ir esame viena?
* Koks pasąmonės vaidmuo bendravime? Pasąmonė tai langas į Dievą. Kiek bendravimo vyksta ne vien sąmone? Kaip galim atsiremti pasąmone bendraujant, bendrai ją kurti? Bendravimas tai bendra santvarkos kūryba, tiek dviejų žmonių, tiek ištisos visuomenės. Kaip bendraujama bendrai su Dievu? Kaip bendravimo dalyviai viršija savo ribotumus ir pripažįsta kažką už save daugiau?

'''Asmenybė'''

* Ištirti ir pavaizduoti mūsų kertinių vertybių geometriją, jas išdėstyti kambaryje kartu su susijusiais klausimais. Kaip klausimas veda iš vienos vertybės į kitą, kaip jas sieja?
* Kaip išsiskiriam vertybėm, klausimais? Kaip sutampame?
* Kaip vertybės mums padeda derinti požiūrius, derinti vertybes?
* Koks mylimosios ir šventųjų vaidmuo? Mylimoji gali būti ir jauna mama, ieškanti, šaukianti pasiklydusio vaiko. Jai jisai yra "blogas" vaikas, kaip Kristus, kuris pasimetė.
* Ištirti ar visus gvildenimus galima rūšiuoti, kaip kad juos rūšiavau savo meno kūriniu. Kas gaunasi? Ir kaip tai susiję su kertinėmis vertybėmis. Koks ryšys? Kaip gvildenimai susiję su savęs supratimu? Kuo skiriasi savęs žinojimas (kertinė vertybė) ir savęs supratimas (gvildenimas)?
* Nagrinėti Occupy Chicago veiklą. Aprašyti pagrindines vertybes (ką žinome) ir jų pagrindą ir juose ieškoti vieningumo (kaip žinome). Kaip jos susijusios su kertinėm vertybėm. Kaip kertinės vertybės susijusios su vieningumais?
* Kiekvienas ugdosi savo kertinės vertybės pagrindu, užtat savo stiliumi, savo asmeniškais būdais, ir gvildendami ieško atsakymų, kurie juos asmeniškai tenktintų. Tad galim savo ugdymosi būdu perprasti, susipažinti su kitų ugdymosi būdais, juos atjausti, užtat amžinai mokytis. Kiekvieno kertinė vertybė yra jo siela, o dvasia yra tai kas leidžia mums atsiplėšti nuo savo kertinės vertybės, nuo savo priėjimo, savo ugdymosi būdo, ir vertinti kitų. O atsiplėšdami vėl savo prisiimame, įsijungdami. Vienas iš mano trūkumų bene, kad tikiuos, jog kiti gali naudotis būtent mano išsiaiškinimo būdais.

'''[[Savišvieta]]'''

* Matematiką pristatyti savišvietos drobėmis Juneteenth šventei
* Kaip matematiką ir literatūrą išreikšti sąlygų ir besąlygiškumo santykiais?
* Kaip esame viena Šventąja Dvasia, bendrai suvokta išmintimi?
* Ko verta mokytis?

-----------------

''Kaip esame viena Dievu?''

[+++Kaip Dievui kiekvieną pasiekti?+++]

'''Kas yra [[Dievas]]?'''

* Kaip Dievas ir sandaros dalyvauja išsiaiškinimuose? ir kokia jų raida?
* Atrinkti pavyzdinius išsiaiškinimus, savo, Dievo, Jėzaus, matematikos. Jų sąrašas.
* Lyginti su išsiaiškinimų, geros valios pratimų sandara.
* Kaip išsiaiškinimai sieja dvasią ir sandarą?
* Kur juose Dievo požiūris? Kur Dievas?
* Atsakyti gelminius klausimus, sekti Dievo vaidmens raidą, sandarų raidą

'''Koks yra Dievo požiūris?'''

* Nulinis požiūris. Septintas požiūris (priimti kitą vietoj savęs). Kaip jais sutampame su Dievu ir su kitu?
* Kaip viskas išsiveda iš Dievo požiūrio ''Trokštu išmanyti''
* Iš Šventojo rašto kaupti, kaip Dievas išsiaiškino
* Ką Dievas man kalba
* Aplinkybių trejybės. Dievo požiūris. Pirminės sandaros, troškimai.

'''Kaip Dievas vienas su savimi?'''

* Kaip Dievas susisieja šv.Trejybe?
* Skirtumas tarp Tėvo ir Sūnaus.
* Suvokti kame Dievas yra vienas ir nevienas.
* Šv.Trejybe, sąmoningas įsisąmonijimas.
* Vienų vienumo svarba.
* Kaip Dievas supranta vienumą?
* Kaip vienumas reiškiasi trejybe?
* Kaip vienumas susiję su septintu ir aštuntu požiūriu, su atsisakymo savęs vardan kito, arba su savarankišku troškimu, tobulumu?
* (Tėvo) 4 ryšį su 6 (Sūnus) ir septintas požiūris (Dvasia)

'''Kaip žmonėms iškyla Dievas?'''

* Kaip Dievas apsireiškia? Aplinkybėmis
* Grožiu. Kas yra gražu? Ir kaip kurti grožį?
* Dievas žinojimo rūmuose.
* Psalmių aplinkybės žinojimo rūmuose.
* Kaip Dievą įžvelgti visakame?
* Dievo dabartinė veikla. Kaip ji susijusi su meile?
* Kaip Kristus įvairiai suvokė Dievą ir meilę? Dievas Jėzaus žinojimo rūmuose. Kaip jo išmintis prieinama žinojimo rūmais. su Kristaus jausmais, lūkesčiais
* Matematika pristatyti Dievą, paskatinti gvildenimą
* Kodėl vienijame, neatskiriame Dievą ir gerumą? nors ir "suvokiame", tad skiriame.

'''Kaip žmonės priima Dievo požiūrį?'''

* Kaip tampa nuosavu.
* Kaip vienas kitam padedam
* Kaip sieti (Dievo valia) paklusti, (gera valia) tikėti, (išmintimi) rūpėti, (amžinu gyvenimu) gyventi.
* Kaip Dievą priartinti man ir visiems?
* Kaip bendraujame su Dievu?
* Dievo įsakymu: įvardintas žinomas, įvardintas nežinomas, neįvardintas nežinomas, neįvardintas žinomas
* Keturi lygmenys. Šeši ryšiai tarp lygmenų. Pirminėm, antrinėm sandarom.
* Ryšys ar ne su Dievu.

'''Kaip Dievo požiūrio priėmimu esame viena su Dievu?'''

* Kaip esame viena Šventąja dvasia, bendrai suvokta išmintimi?
* Kiekvienoje sandaroje ji gyvena mumis, sieja duomenis ir įžvalgą.
* Ryšys tarp dvasios ir kas bendrai suvokta.
* Žinojimo rūmais išmintis atskiria viską ir laisvumą.
* Trejybės ir pirminių sandarų vaidmuo.

-----------------

''Kaip esame viena asmenimi?''

[+++Kaip sieti Dievo ir kito požiūrius?+++]

vienybe su kitais skirtingose sąlygose, su Kitu sąlygose ir su Dievu už visų salygų

'''Kaip sieti Dievu ir kertinėmis vertybėmis?'''

* Kaip pereiti tarp Dievo kertinės vertybės (meilės) ir kito žmogaus kertinės vertybės?
* Kaip sieti vertybes su Dievu?

'''Kaip sieti gvildenimais ir išsiaiškinimais?'''

* Kaip sieti gvildenimus su išsiaiškinimais?
* Aplinkybių išraiška žinojimo rūmais.
* Atrinkti pavyzdinius išsiaiškinimus: mano, Jėzaus, matematikos.
* Lyginti Dievo, Jėzaus, mano žinojimo rūmus.
* Kaip mano? Kito? Matematikos? išmintis prieinama žinojimo rūmais?
* Kaip Jėzaus lūkestis būti viena reiškiasi jo žinojimo rūmuose?

'''Kuo skiriasi Dievas, Jėzus, aš ir kiti?'''

* Suvokti mūsų santykį.
* Jėzaus ir Dievo skirtingi požiūriai, medžių vertinimai.
* Mano santykį su Dievu.
* Kodėl žmogus būtent toks sukurtas, kad jį būtų galima mylėti.
* Duomenys vs. įžvalgos (Trokštu išmanyti).
* Mano ir Dievo atsakymai į 12 klausimų.
* Kristaus atsakymai iš Šventojo rašto.
* Lyginti Dievo, mano, Jėzaus išsiaiškinimus.
* Dievo troškimas - gyvenimas. Žmogaus netroškimas - sunaikina.

'''Kaip gyviau suvokti sandaras?'''

* Įsijausdamas į savo santykius su Dievu ir kitais, juos atjausdamas, tikiu gyviau suvokti, išplėsti, patikslinti ir suvesti man pažįstamas sandaras.

'''Kaip gyviau atjausti Dievą ir kitus?'''

'''Koks mano, tarpininko, vaidmuo?'''

* Kaip galim būti viena su Dievu ir kitais?
* Kaip man elgtis, bendrauti, mokyti puoselėjant vienumą su kitais?

-------------------

''Kaip esame viena kitu?''

[+++Kaip viską išvesti iš paskiro žmogaus?+++]

'''Kas yra žmogus?'''

'''Kaip susikalbėti kertine vertybe, gvildenimu?'''

* Kertinė vertybė, tai žmogaus siela.
* Suvokti žmonių įvairias vertybes, klausimus.
* Kaip išsiskiriam vertybėm, klausimais? Kaip sutampam?
* Kaip kertinės vertybės išreiškia vienumą? ir kaip jos viena su kita susijusios, kaip įvairiai išreiškia vienumą?
* Ką reiškia žmonėms tikrovė, visuomenė, kertinė vertybė?

'''Kaip būti viena su nebendraujančiais?'''

* Gera širdimi
* Malda
* Mylėti priešą

'''Kaip ugdyti, ugdytis?'''

* Kaip juos paskatinti gvildenti?
* Kaip žaidimais palaikyti?
* Atsiremti į kertinę vertybę, gvildenimus, sieti su išsiaiškinimais, su žmogaus jausmais, lūkesčiais, žinojimo rūmais, su asmens dorove.

'''Kaip pristatyti svetimas sąvokas?'''

* Dievas matematikos žinojimo rūmuose.
* Dievo ryšys su kertine vertybe.

'''Kaip bendradarbiauti dalinai?'''

* Pripažinti betką (vienumo pagrindas?) jei priimt asmeniškai, širdingai
* Kaip bet kokia sritis, bet koks mokslas, bet koks žmogus išsireiškia žinojimo rūmais?
* Geros valios patikrinimas, laidoti tiesą.

-----------------

''Kaip esame viena meile?''

[+++Kaip meilė palaiko amžiną brandą?+++]

'''Kas yra meilė?'''

* Dievo vienybė - 4 lygmenys
* Gyvybės palaikymas - 6 tarpai
* tad įmanomas perėjimas tarp Dievo ir laisvo žmogaus požiūrių, tai bene bendras dėsnis, perėjimas iš teigiamos tiesos į neigiamą tiesą, kaip tokiu būdu siejami Dievas, meilė ir paskiro žmogaus kertinė vertybė?
* Dievo buvimo ir nebuvimo vieningumas
* Kaip meilė susijusi su Dievo įsakymu?
* Kaip susiję gyvybės palaikymas ir Dievo vienybė?
* Meilė sieja 4 lygmenis, troškimus su vienybe, su meile viskam, betkam, kažkam, niekam.

'''Kaip meile esame viena?'''

* esame viena mylėdami
* esame viena priimdami meilę
* mylėk Dievą: didžioji vienybė: priimame Dievo požiūrį
* mylėk artimą: mažoji vienybė: siejame požiūrius
* įsakymu - įsakymas teikia laisvę, išreiškia teigiamai ir neigiamai
* vienybe sutampa kas santvarkoje ir kas už jos, o tai gyvybės sąlyga

'''Kaip kiekvieną mylėti?'''

* Kaip mylėti?
* Nuoširdžiai bendraujant
* Žaidimais palengvinti Dievo priėmimą.
* 4 lygmenimis palaikyti 6 tarpus
* išryškinti pertvarkymo galimybę 6 tarpuose
* išryškinant brandą 4 lygmenyse

'''Ką reiškia bręsti?'''

* Kas yra gyvybė?
* Dievo gerumas. Jautrumas ir atliepumas.
* Kaip meilė palaiko amžiną gyvenimą?
* Kaip gyvybė siejasi su sandaromis?
* kaip deri gyvenimas ir amžinas gyvenimas?
* Gyvybė - savaiminis įsakymas. Amžinas gyvenimas - Dievo įsakymas.
* Kaip tai susiję su amžinu gyvenimu, amžina branda? (Esam viena su vis kuklesniais indais, vis sunkesnėm aplinkybėm).
* Kaip gyvybė susijusi su šešeriopu plyšiu, su pertvarkymais?

'''Kaip įžiebti meilę?'''

-------------

''Kaip esame viena požiūriais?''

[+++Kaip sutampa požiūriai?+++]

'''Kas yra požiūris?'''

* Žvilgsniu ir aplinkos siejimas ir atskyrimas. Kas sistemoje ir už sistemos.
* Kaip apibrėžti požiūrį ir jo priėmimą?
* Požiūris, tai kas mums rūpi, o jo priimtas požiūris yra nuostata, tai ką tikime. Nuostata, kuria gyvename, yra įsakymas, tai kam paklūstame.
* Kategorijų mokslu grįsti požiūrių algebrą
* Ką reiškia priimti požiūrį?

'''Kaip viską išreikšti požiūriais?'''

* Požiūriais noriu naujai išsakyti savo filosofiją, [[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | jos santrauką]].
* Paklusimas, tikėjimas, rūpėjimas. Pasiklydęs vaikas.
* Žinojimo rūmai išvysto mūsų atitolimą nuo Dievo (paklūst -> tikėt -> rūpėt) tačiau įsisąmonijimą Dievo vidinį nevieningumą.
* Požiūrių sutapimo klausimu permąstyti viską.

'''Kaip požiūrius išreikšti matematika?'''

* Gali būti naudinga atsiremti į matematiką, pavyzdžiui, [[KategorijųTeorija | kategorijų teoriją]].

'''Kaip apibrėžti vienumą?'''

* Kaip kategorijų teorijoje ir matematikoje apskritai įvairiai apibrėžiamas vienumas?
* Suvokti kame žmogus yra viena ir neviena.
* Atrinkti matematikos uždavinius, žaidimus
* Kaupti pavyzdžius, uždavinius, duomenis. Pavaizduoti plakatu.
* Keturiais lygmenimis: Dievo valia, gera valia, išmintis, amžinas gyvenimas.
* Kaip vienybė mus vienija? (Meilė, valia, tobulumas, Dievo valia)
* Sutampant požiūriais, patys ko trokštame ir kas kitiems yra, slenkame iš esamo į trokštamą, augame sutapdami su kitu, Jėzumi, Dievu.
* Esame viena kai visomis sąlygomis sutampame visais požiūriais.

'''Kaip mūsų požiūriai veikiami?'''

* Kaip požiūriais ir susijusiomis sąvokomis išsakyti išsiaiškinimų vidinę sandarą?
* Tikiu išaiškinti tris kalbas. Kaip jas išsakyti požiūriais?
* Kaip kiekvieną pasiekti, manau, būtent per jų vertybes, klausimus bei svajones.

'''Koks yra mano ir kitų požiūris?'''

'''Kaip priimti bet kokį požiūrį?'''

* Priimti kitą. Priimti žodį.
* Kaip sąlygas išgyvename plačiau?
* Kur juose mano ir kitų požiūriai?

'''Kas mums trukdo būti viena?'''

* Kodėl nebendrauja su Dievu.

----------------

''Kaip esame viena bendryste?''

[+++Kaip viską išreikšti rūpesčiais?+++]

'''Kas yra skurdžiadvasių bendrystė?'''

* Kas yra bendrystė?
* Bendrystė tai, kas lieka, išėmus paskirus žmones
* Bendrystė atskiria buvimą, veikimą, mąstymą.
* Atskiria kūrybą ir meilę.
* Rėmai mūsų nuostatom, remtis atskiriant buvimą, veikimą, mąstymą.
* Sąvokos palaikančios skirtingas įsitraukimo sąlygas: paklusimą, tikėjimą, rūpėjimą.
* Skurdžiadvasių bendrystė: kaip tiki, taip bus. Amžina branda čia ir dabar.
* Kaip su Dievu bendraujame bendrystėje?
* Bendrystės pagrindas šv.Trejybe, Dievo sąmoningumas.

'''Kam yra bendrystė?'''

* Ką Dievas man kalba apie bendrystę?
* Koks matematikos vaidmuo?
* Dievo meilę išplėčiame paklusdami, tikėdami, rūpindamiesi, tad 4 lygmenys
* Sąlygas išgyventi vis platesniu požiūriu, tad suvokimu apversti dvejybę.

'''Kaip palaikyti skurdžiadvasių bendrystę?'''

* Kokia mūsų bendrystės kalba?
* Ima rūpėti, tikėti (reikšti), paklusti (įvykti).
* Suvokti Jėzaus požiūrį ir puoselėti jo siekiamos bendrystės.
* Vieningumas, solidarumas.
* Kaip bendryste įveikiam skirtumus?
* Koks yra doras darbas?
* Neigiamas požiūris (6 tarpai) yra platesnis požiūris
* Kaip iš kertinių vertybių išplaukia bendrystė?

'''Kokie yra rūpesčiai?'''

* Poreikius ir kitus 24 visaregio rūpesčius
* ir juos išplėsti amžinybe, kad kad Jėzaus pasakymais, "Esu..."

'''Ką reiškia mokytis, bręsti?'''

* Ką reiškia amžinai mokytis, bręsti, gyventi?
* Ko verta mokytis?
* Manau, svarbu gyventi taip ir mokytis to, kad patys ko labiau atsivertumėme.

'''Kaip žmones ugdyti?'''

* Kas paskatina žmones gvildenti?
* Kaip kitus įtraukti į bendrystę?
* Palaikyti kitų vertybes, gvildenimus, juos sieti su išsiaiškinimais
* Priimti kitų sąlygas
* Kaip išreikšti žaidimais?
* Nagrinėti juokus, linksmybes, žaidimus. Gamestorming.

'''Kaip bendrystė suvokia žmogų?'''

* Kas yra skurdžiadvasiai?
* Kas yra skurdžiadvasių bendrystė?
* Kaip bendrystė, bendrybės palaiko vienumą?

-------------------

Why are there four Levels? Do they relate to negation?

Other Questions

* What is the overall logic of how and why God unfolds Everything?
* What is the role of AntiStructure (Fivesome, Sixsome, Sevensome, Eightsome) in the collapse of structure, so that Person and their outlook are the same?
* What is the relationships between Assumptions (in general) and Expectations (and other such constructs in each of the PrimaryStructures)?
* What is the role of adding layers of Self and removing layers of Self so that there are four layers? Relativizing the concept of Aloneness as the flow of truth requires three layers of self.

Older Questions

* What is the relationship between Defining and Wishing? Especially given that the scopes of Wishing are from Nothing to Everything, whereas the scopes of Defining are from Everything to Nothing? How are the RepresentationsOfTheOnesome not defining scope?
* What needs to be added to Definitions of Scopes for BeingOneWith?
* The AlgebraOfDistinguishability, of equality and nonequality, is what allows us to fix what is defined. How can we ground Definition in an AlgebraOfDistinguishability? What Definitions result? Are Equality and Distinguishability two different outlooks simply separated by Not, but otherwise inversions?
* Note that the definition of equality keeps changing, keeps getting reinterpreted, as we consider anew what it means for the one who has gone beyond to be with the one who has not. What does this mean for understanding, how does it arise from definition?
* God is an affirmer and NotGod a negater and what kind of connection might there be between them?
* What is NullStructure and NullActivity and what does it mean to negate them? How does Negation introduce or reintroduce Scope? How is Negation basic to Understanding?
* Is Scope a substitute for what is scopeless? How does Negation introduce Scope?
* We can't understand all, but God can, thus how do we accept God's understanding?
* What is the perspective latent in the questions about knowledge (in the section on facts) and how is it shifting from question to question?
* How is Person grounded in Scope?
* What is the role of Willingness?
* How does the Threesome arise in the PrimaryStructures?
* How do the QualitiesOfSigns match RepresentationsOfTheNullsome with RepresentationsOfTheOnesome?
* What is an independent perspective as compared with the default perspective and how does it arise and unfold?
* What is the relationship between Experiencing, NotExperiencing and Understanding as regards Spirit and System?
* How do the structures arise as the system unfolds?
* What is the distinction between before and after system and inside and outside system? Does it involve systemic and nonsystemic points of view on this? And how does it relate to the various structures such as the PrimaryStructures? Perhaps this is at the heart of unfolding structure, the relationship between presystemic and systemic points of view.
* How does this unfolding relate to that expressed in terms of Willingness or in terms of the kinds of Understanding and the LostChild metaphor?
* What is the difference in understanding between statements such as EternalLife is understanding of Life and statements such as Everything is understanding of I?
* How does God grow more distant and explicit in the progression God, I, You, Other?
* How can we add a NullStructure to Understanding and then remove a NullActivity?
* How can we understand I, You, Other in terms of the structures by which they unfold?
* How does God's vantage point shift inwards?
* What is the role of Love and how is it related to Truth and Understanding?
* How can we think of the PrimaryStructures as coinciding as through a lens?
* How can we think of the SecondaryStructures as coinciding of two single perspectives?
* How do Life and EternalLife relate the single perspective and the double perspective?
* How is a perspective related to a position? to a context? to the chain in the LostChild metaphor?
* What is the relationship between Coinciding and Love?
* What is the FourfoldDivergence of Love?
* What is the role of being loved and of loving?
* What is the role of other in our coinciding with God?
* How is structure arising, especially: Everything, Divisions, PrimaryStructures and SecondaryStructures? Are these the basic structures?
* How are the SecondaryStructures rolled out? And what does that mean regarding their opening us up ever more?
* What are the perspectives of the Other and of the System?
* Where does Factoring come into play? And how are the two chains related across their levels?
* How to think of No as Or from the opposite point of view? the view of God in Not God, for example? as opposed to the view of God?
* Whose relationships with System and with God are given by Perspective and Position?
* How do the Possibliity of God and the Necessity of God become interchangeable as God?
* What does it mean that the God of Possibility and of Necessity are the same God in Actuality? How does their identification determine the structure of the Level?
* How is God connected to Relationship so that with the Necessity of God there is a collapse and God as Person and as System are the same God?
* God is Shared and NotShared, so what does it mean that he is Undefined? What does it mean to be Defined?
* What does it mean that God's level is collapsed, unlike the other levels?
* What is the connection between Level and Definition?

Currently, I want to:

* document the PrimaryStructures
* understand the CounterChoices for the EightfoldWay
* understand the role of the RepresentationsOfTheNullsome and the PropertiesOfGod
* sharpen the results for the directions to and from the good
* understand how the secondary structures arise from the injections
* derive the representations
* understand scope as a relationships between observer and observational plane, and as making sense of a series of concepts such as perspective, suppostion, view, concept
* derive the topologies and relate them to Christopher Alexander's principles of life
* derive the divisions
* sketch out the three languages


* What is the role of Truth with regard to Love and Understanding?

* Understand an AlgebraOfViews as the foundation for the unfolding of all structure: Absolute, Relative, Shared, Subordinate perspectives. Where possible, make use of CategoryTheory.

* Describe SharedUnderstanding as giving rise to a SeventhPerspective, perhaps Anything = Concept, and how that generates the Factors and the SecondaryStructures. Consider SharedUnderstanding as a relationship between actor and surroundings as given by Internalization. Look for the role of Factoring, ZeroStructure, and Concepts as together, separate and both.

I want to understand the Operations, and in particular, the operation +3. In exploring this, I am considering:
* their action on Wholeness
* that action's relationship to that which understands, that which is understanding, and that which is by them both understood.
* the relationship between the one who loves and the one who is loved
* the relationship GodVHeart between God and heart
* the role of Love and Understanding, and as part of that, the Independence of the one we love
* the LevelsOfUnderstanding and the LevelsOfConsciousness
* the ConstructiveHypotheses and the Representations, perhaps they are one and the same
* the nature of Self-understanding and SharedUnderstanding
* the role of Spirit, Structure, Representations, Unity
* Internalization
* Factoring and Embedding
* negations of the representations of the Nullsome and of the Onesome, and the EightfoldWay

Consider the big picture

Account for all concepts that bear on the Overview.

* Incorporate my own investigatory point of view into the overview.
* Consider the essentials of a Christian point of view, how do they enter here?
* How does the HolyTrinity become relevant? (Perhaps as God's will, good will, wisdom.) And where can that relevance be found in the Koran?

Consider God's point of view

* and the most important concepts: Love, JesusChrist - LoveGod and LoveYourNeighborAsYourself, the Holy Trinity, EternalLife.
* the most important structures: Threesome, Everything, Slack, Anything, two concepts together and separate, looking Forwards and Backwards.
* consider other important concepts: Creator, human, Empathy, Perspective.

Include and relate the MeaningfulConcepts

* How do Love and Understanding relate (via empathy for views)? Given love as the unity of the representations of God, in what sense is love the support of life?
* Relate Operations and Activity and Structure for the Factors.
* Relate the different levels of understanding to the relationships between TheBeginning and TheEnd. Consider the role of JesusChrist (as a bridge between the beginning and the end) and how humans grow to be loving. Consider the structures involved at each stage and link to them.

Intuit and relate the structural parts

Slack

* What is slack? How does it relate to Factoring, SharedUnderstanding and the Operation +3?

Structure

* describe GeneralStructure: what does it mean to take up a Perspective?
* describe the PrimaryStructures as arising from general structure, consider especially the expectations and how the topologies and the criteria derive from the pretexts for outreach
* describe the SecondaryStructures, especially the three Languages, as arising from primary structures
consider other structures: the WaysOfRethinking, the LogicOfHeartAndWorld, the PropertiesOfLivingSystems and the PropertiesOfMentalSystems.

AlgebraOfViews

* What is Separate? kept separate?
* What is Truth?
* What is View?
* How to compose views?
* How to compose Perspectives?
* What is a limited view? an unlimted view?
* How do views preserve Understanding? in the CategoryTheory sense.
* How is inversion and framing related to duality?
* How does view preserve truth? What is the Structure that is being preserved?
* Does view map understanding to understanding? Then why is understanding a map of view to view?
* What is the role of Love as coinciding of views?
* What is limited love (LoveYourNeighborAsYourself) and unlimited love (LoveGod)?
* What is the relationship between love and separateness?

* Why does the system collapse because understanding is the understanding of all? Because All is separated from experiencing, yet All is experiencing. In All, indistinction and distinction are the same, and thus the system collapses.
* What does it mean that God is understanding of God, Everything is understanding of I, and so forth? What is I combining? In each case, God is being combined with the spirit of the system for a particular level.

* I am working on correctly describing the mechanics of the Omniscope and the PrimaryStructures. Then the SecondaryStructures, and in particular, the languages will fall out correctly, and they will predict and verify what we find empirically.



[+Suvedimas+]

* What is the role of spirit - structure - representation - unity in the growth of consciousness - and in the levels of understanding?
* Understand the role of the secondary structures, especially in terms of increasing scope, by which humans (and God through them) go beyond themselves (and God grows).

Understanding

* In what sense is Understanding (without scope) related to Love? Is it the very fact that it has no scope?
* How are the Foursome, Fivesome, Sixsome generated in Self-understanding? In what sense does this LoveSelf? What are the roles of Activity and the Operation +2?

Growth in awareness

* What is the role of growth in awareness (structure, representations, unity)?

Slack

* What is slack?

Perspectives

* How does one perspective variously take up another perspective? (see Operation +1)
* How can the two points of view of God and human be one and the same?
* How to think of the Representations in a unified way?
* How can there be unity of representations?
* What is the role of equating unity with the original? (for example, love with God)? How is this human, cyclic, threesome-creating?

Overview

* What does it mean for God's and human's perspectives to coincide?
* Why is it that God and human's perspectives coincide in GoodUnderstanding?

The Factors

* Consider how to relate the factors (and their defining equations) to the topologies, divisions, representations
* Consider how to relate the factoring to the heart and the inversion effect.

PairsOfConcepts

* Consider how the different levels of understanding relate to the intensity of the relationship between two concepts such as God and good.

LevelsOfUnderstanding

* Write up what the levels have in common structurally (the operation +1 and going beyond oneself) and what distinguishes them.

[+Šviesuoliai+]

* How are we one?,
* and as part of that, How can we interact heart-to-heart?
* and What fosters heart-to-heart interactions?
2013 sausio 11 d., 22:12 atliko AndriusKulikauskas -
Ištrintos 835-849 eilutės:
Answered Questions

* Why does the system collapse because understanding is the understanding of all? Because All is separated from experiencing, yet All is experiencing. In All, indistinction and distinction are the same, and thus the system collapses.
* What does it mean that God is understanding of God, Everything is understanding of I, and so forth? What is I combining? In each case, God is being combined with the spirit of the system for a particular level.

VariousThoughts


Current Priorities for AndriusKulikauskas

Immediate Interests:

* I am working on correctly describing the mechanics of the Omniscope and the PrimaryStructures. Then the SecondaryStructures, and in particular, the languages will fall out correctly, and they will predict and verify what we find empirically.
* I will be writing in more detail at LivingByTruth. I also look forward at some point to responding to HelmutLeitner's thoughtful questions.
Ištrintos 849-850 eilutės:
Earlier Questions
Ištrintos 895-907 eilutės:
The Factors

* Consider how to relate the factors (and their defining equations) to the topologies, divisions, representations
* Consider how to relate the factoring to the heart and the inversion effect.

PairsOfConcepts

* Consider how the different levels of understanding relate to the intensity of the relationship between two concepts such as God and good.

LevelsOfUnderstanding

* Write up what the levels have in common structurally (the operation +1 and going beyond oneself) and what distinguishes them.
Pakeistos 919-923 eilutės iš
Overview

* What
does it mean for God's and human's perspectives to coincide?
* Why is it that God and human's perspectives coincide in GoodUnderstanding?
į:
* Why does the system collapse because understanding is the understanding of all? Because All is separated from experiencing, yet All is experiencing. In All, indistinction and distinction are the same, and thus the system collapses.
* What does it mean that God is understanding of God, Everything is understanding of I, and so forth
? What is I combining? In each case, God is being combined with the spirit of the system for a particular level.

* I am working on correctly describing the mechanics of the Omniscope and the PrimaryStructures. Then the SecondaryStructures, and in particular, the languages will fall out correctly, and they will predict and verify what we find empirically.



[+Suvedimas+]

* What is the role of spirit - structure - representation - unity in the growth of consciousness - and in the levels of understanding?
* Understand the role of the secondary structures, especially in terms of increasing scope, by which humans (and God through them) go beyond themselves (and God grows).
Pridėtos 936-939 eilutės:
Growth in awareness

* What is the role of growth in awareness (structure, representations, unity)?
Pakeistos 952-995 eilutės iš
Growth in awareness

* What is the role of growth in awareness (structure, representations, unity)?

God's outlook

* How should we understand the divisions of everything from God's perspective (God does not identify himself with his "self", his structure) and from human's perspective (human identifies himself with his "self", his structure). For example, God experiences
the threesome as I understand myself, I am understanding myself, I am understood by myself. Human experiences the threesome as I take a stand, * I follow through, I reflect.

Human outlook


* How is human reinterpreted so that his six responses to not-wishes become eight responses? How can this be observed in all four primary structures? How can that be understood in wishing for nothing?
* How does human go beyond himself from sixsome to sevensome?
* I want to understand how the six perspectives express the human outlook (as not-wishes, as choices, etc
.)

Primary structures

* How do the primary structures (expressing human outlook) intertwine with the divisions of everything (expressing God's outlook)?
* I want to understand and map out every perspective in the diagram of the primary structures.
* I want to understand how the primary structures relate God's and human's outlooks: wishes, not-wishes, knowings, not-knowings (note: knowing is foursome! which is the halfway division). (wishing is nullsome: how is wishing related to rapport?)(how is knowing related to understanding?) Are they directional inverses?
* Draw a diagram of wishing and knowing with regard to the scopes: everything, anything, something, nothing, and representations of everything and representations of the nullsome.
* What is the connection between wishing and knowing?
* What is the difference between not-knowing associated with wishing (and the representations of the nullsome, and growth in consciousness, and God's outlook) and not-knowing associated with not-wishing (and the threesome, and human's outlook, his knowledge)?
* In what sense is the growth of consciousness (structure, representations, unity) occuring through the wish for rapport (and the not-knowing within that)?
* What is the relationship between the representations of the nullsome and the representations of the threesome?
* In what sense is the structure of needs the general structure, and the other primary stuctures expansions of that?
* How is God in human as the representation of the nullsome?
* How is human in God as the representation of the threesome?
* What is the role of the representations of the nullsome and the representations of everything in the growth of consciousness?
* How is the growth of consciousness related to wishes and going beyond oneself? And what is recurring activity related to?
* Think about what Christ said: The truth will set you free. How does that work, how does that relate to the represenation of the nullsome?
* Derive the primary structures: operating principles, counterquestions, directions of the good, life choices.
* What is the relation between the gradations (Maslow's hierarchy of needs, Kiparsky's gradation of thematic roles, the methods of mathematical proof) and the not-wishings (needs, doubts, expectations)? How do the gradations and not-wishings together express the choices between the heart and the world? Why is there not a fourth gradation? Why is there no counterpart to trials?
* What is the principle for assigning the perspectives of the foursome (how, what, whether)? Why (and why not) is there permutation?
* What are the 6 expectations?
* What are the 6 trials?
* Investigate regarding the directions of the good: Compare with ry�iai su Dievu. Compare with topologies as extensions. Relate to break down in the three dimensions. Relate representations to emotional responses. Relate topologies to ways of getting things done. Consider: God in the expectation, God prior to the expectation. Consider emotion and cognition as the two sides of internalization. Assimilating (cognition) and purifying (emotion). Consider mapping "free will" and "fate" onto "why" and "how".

Secondary structures

* Then I will be able to understand the role of the secondary structures, especially in terms of increasing scope, by which humans (and God through them) go beyond themselves (and God grows).

* What is the role of spirit - structure - representation - unity in the growth of consciousness - and in the levels of understanding?

--------------
į:
Overview

* What does it mean for God's and human's perspectives to coincide?
* Why is it that God and human's perspectives coincide in GoodUnderstanding?

The Factors

* Consider how to relate the factors (and their defining equations) to the topologies, divisions, representations
* Consider how to relate the factoring to the heart and the inversion effect.

PairsOfConcepts

* Consider how
the different levels of understanding relate to the intensity of the relationship between two concepts such as God and good.

LevelsOfUnderstanding

* Write up what the levels have in common structurally (the operation +1 and going beyond oneself) and what distinguishes them
.

[+Šviesuoliai+]
2013 sausio 11 d., 22:04 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 1012-1018 eilutės iš
* What is the role of spirit - structure - representation - unity in the growth of consciousness - and in the levels of understanding?
į:
* What is the role of spirit - structure - representation - unity in the growth of consciousness - and in the levels of understanding?

--------------

* How are we one?,
* and as part of that, How can we interact heart-to-heart?
* and What fosters heart-to-heart interactions
?
2013 sausio 11 d., 21:48 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 778-1012 eilutės:
-------------------

Why are there four Levels? Do they relate to negation?

Other Questions

* What is the overall logic of how and why God unfolds Everything?
* What is the role of AntiStructure (Fivesome, Sixsome, Sevensome, Eightsome) in the collapse of structure, so that Person and their outlook are the same?
* What is the relationships between Assumptions (in general) and Expectations (and other such constructs in each of the PrimaryStructures)?
* What is the role of adding layers of Self and removing layers of Self so that there are four layers? Relativizing the concept of Aloneness as the flow of truth requires three layers of self.

Older Questions

* What is the relationship between Defining and Wishing? Especially given that the scopes of Wishing are from Nothing to Everything, whereas the scopes of Defining are from Everything to Nothing? How are the RepresentationsOfTheOnesome not defining scope?
* What needs to be added to Definitions of Scopes for BeingOneWith?
* The AlgebraOfDistinguishability, of equality and nonequality, is what allows us to fix what is defined. How can we ground Definition in an AlgebraOfDistinguishability? What Definitions result? Are Equality and Distinguishability two different outlooks simply separated by Not, but otherwise inversions?
* Note that the definition of equality keeps changing, keeps getting reinterpreted, as we consider anew what it means for the one who has gone beyond to be with the one who has not. What does this mean for understanding, how does it arise from definition?
* God is an affirmer and NotGod a negater and what kind of connection might there be between them?
* What is NullStructure and NullActivity and what does it mean to negate them? How does Negation introduce or reintroduce Scope? How is Negation basic to Understanding?
* Is Scope a substitute for what is scopeless? How does Negation introduce Scope?
* We can't understand all, but God can, thus how do we accept God's understanding?
* What is the perspective latent in the questions about knowledge (in the section on facts) and how is it shifting from question to question?
* How is Person grounded in Scope?
* What is the role of Willingness?
* How does the Threesome arise in the PrimaryStructures?
* How do the QualitiesOfSigns match RepresentationsOfTheNullsome with RepresentationsOfTheOnesome?
* What is an independent perspective as compared with the default perspective and how does it arise and unfold?
* What is the relationship between Experiencing, NotExperiencing and Understanding as regards Spirit and System?
* How do the structures arise as the system unfolds?
* What is the distinction between before and after system and inside and outside system? Does it involve systemic and nonsystemic points of view on this? And how does it relate to the various structures such as the PrimaryStructures? Perhaps this is at the heart of unfolding structure, the relationship between presystemic and systemic points of view.
* How does this unfolding relate to that expressed in terms of Willingness or in terms of the kinds of Understanding and the LostChild metaphor?
* What is the difference in understanding between statements such as EternalLife is understanding of Life and statements such as Everything is understanding of I?
* How does God grow more distant and explicit in the progression God, I, You, Other?
* How can we add a NullStructure to Understanding and then remove a NullActivity?
* How can we understand I, You, Other in terms of the structures by which they unfold?
* How does God's vantage point shift inwards?
* What is the role of Love and how is it related to Truth and Understanding?
* How can we think of the PrimaryStructures as coinciding as through a lens?
* How can we think of the SecondaryStructures as coinciding of two single perspectives?
* How do Life and EternalLife relate the single perspective and the double perspective?
* How is a perspective related to a position? to a context? to the chain in the LostChild metaphor?
* What is the relationship between Coinciding and Love?
* What is the FourfoldDivergence of Love?
* What is the role of being loved and of loving?
* What is the role of other in our coinciding with God?
* How is structure arising, especially: Everything, Divisions, PrimaryStructures and SecondaryStructures? Are these the basic structures?
* How are the SecondaryStructures rolled out? And what does that mean regarding their opening us up ever more?
* What are the perspectives of the Other and of the System?
* Where does Factoring come into play? And how are the two chains related across their levels?
* How to think of No as Or from the opposite point of view? the view of God in Not God, for example? as opposed to the view of God?
* Whose relationships with System and with God are given by Perspective and Position?
* How do the Possibliity of God and the Necessity of God become interchangeable as God?
* What does it mean that the God of Possibility and of Necessity are the same God in Actuality? How does their identification determine the structure of the Level?
* How is God connected to Relationship so that with the Necessity of God there is a collapse and God as Person and as System are the same God?
* God is Shared and NotShared, so what does it mean that he is Undefined? What does it mean to be Defined?
* What does it mean that God's level is collapsed, unlike the other levels?
* What is the connection between Level and Definition?

Answered Questions

* Why does the system collapse because understanding is the understanding of all? Because All is separated from experiencing, yet All is experiencing. In All, indistinction and distinction are the same, and thus the system collapses.
* What does it mean that God is understanding of God, Everything is understanding of I, and so forth? What is I combining? In each case, God is being combined with the spirit of the system for a particular level.

VariousThoughts


Current Priorities for AndriusKulikauskas

Immediate Interests:

* I am working on correctly describing the mechanics of the Omniscope and the PrimaryStructures. Then the SecondaryStructures, and in particular, the languages will fall out correctly, and they will predict and verify what we find empirically.
* I will be writing in more detail at LivingByTruth. I also look forward at some point to responding to HelmutLeitner's thoughtful questions.

Currently, I want to:

* document the PrimaryStructures
* understand the CounterChoices for the EightfoldWay
* understand the role of the RepresentationsOfTheNullsome and the PropertiesOfGod
* sharpen the results for the directions to and from the good
* understand how the secondary structures arise from the injections
* derive the representations
* understand scope as a relationships between observer and observational plane, and as making sense of a series of concepts such as perspective, suppostion, view, concept
* derive the topologies and relate them to Christopher Alexander's principles of life
* derive the divisions
* sketch out the three languages


Earlier Questions

* What is the role of Truth with regard to Love and Understanding?

* Understand an AlgebraOfViews as the foundation for the unfolding of all structure: Absolute, Relative, Shared, Subordinate perspectives. Where possible, make use of CategoryTheory.

* Describe SharedUnderstanding as giving rise to a SeventhPerspective, perhaps Anything = Concept, and how that generates the Factors and the SecondaryStructures. Consider SharedUnderstanding as a relationship between actor and surroundings as given by Internalization. Look for the role of Factoring, ZeroStructure, and Concepts as together, separate and both.

I want to understand the Operations, and in particular, the operation +3. In exploring this, I am considering:
* their action on Wholeness
* that action's relationship to that which understands, that which is understanding, and that which is by them both understood.
* the relationship between the one who loves and the one who is loved
* the relationship GodVHeart between God and heart
* the role of Love and Understanding, and as part of that, the Independence of the one we love
* the LevelsOfUnderstanding and the LevelsOfConsciousness
* the ConstructiveHypotheses and the Representations, perhaps they are one and the same
* the nature of Self-understanding and SharedUnderstanding
* the role of Spirit, Structure, Representations, Unity
* Internalization
* Factoring and Embedding
* negations of the representations of the Nullsome and of the Onesome, and the EightfoldWay

Consider the big picture

Account for all concepts that bear on the Overview.

* Incorporate my own investigatory point of view into the overview.
* Consider the essentials of a Christian point of view, how do they enter here?
* How does the HolyTrinity become relevant? (Perhaps as God's will, good will, wisdom.) And where can that relevance be found in the Koran?

Consider God's point of view

* and the most important concepts: Love, JesusChrist - LoveGod and LoveYourNeighborAsYourself, the Holy Trinity, EternalLife.
* the most important structures: Threesome, Everything, Slack, Anything, two concepts together and separate, looking Forwards and Backwards.
* consider other important concepts: Creator, human, Empathy, Perspective.

Include and relate the MeaningfulConcepts

* How do Love and Understanding relate (via empathy for views)? Given love as the unity of the representations of God, in what sense is love the support of life?
* Relate Operations and Activity and Structure for the Factors.
* Relate the different levels of understanding to the relationships between TheBeginning and TheEnd. Consider the role of JesusChrist (as a bridge between the beginning and the end) and how humans grow to be loving. Consider the structures involved at each stage and link to them.

Intuit and relate the structural parts

Slack

* What is slack? How does it relate to Factoring, SharedUnderstanding and the Operation +3?

The Factors

* Consider how to relate the factors (and their defining equations) to the topologies, divisions, representations
* Consider how to relate the factoring to the heart and the inversion effect.

PairsOfConcepts

* Consider how the different levels of understanding relate to the intensity of the relationship between two concepts such as God and good.

LevelsOfUnderstanding

* Write up what the levels have in common structurally (the operation +1 and going beyond oneself) and what distinguishes them.

Structure

* describe GeneralStructure: what does it mean to take up a Perspective?
* describe the PrimaryStructures as arising from general structure, consider especially the expectations and how the topologies and the criteria derive from the pretexts for outreach
* describe the SecondaryStructures, especially the three Languages, as arising from primary structures
consider other structures: the WaysOfRethinking, the LogicOfHeartAndWorld, the PropertiesOfLivingSystems and the PropertiesOfMentalSystems.

AlgebraOfViews

* What is Separate? kept separate?
* What is Truth?
* What is View?
* How to compose views?
* How to compose Perspectives?
* What is a limited view? an unlimted view?
* How do views preserve Understanding? in the CategoryTheory sense.
* How is inversion and framing related to duality?
* How does view preserve truth? What is the Structure that is being preserved?
* Does view map understanding to understanding? Then why is understanding a map of view to view?
* What is the role of Love as coinciding of views?
* What is limited love (LoveYourNeighborAsYourself) and unlimited love (LoveGod)?
* What is the relationship between love and separateness?

Overview

* What does it mean for God's and human's perspectives to coincide?
* Why is it that God and human's perspectives coincide in GoodUnderstanding?

Understanding

* In what sense is Understanding (without scope) related to Love? Is it the very fact that it has no scope?
* How are the Foursome, Fivesome, Sixsome generated in Self-understanding? In what sense does this LoveSelf? What are the roles of Activity and the Operation +2?

Slack

* What is slack?

Perspectives

* How does one perspective variously take up another perspective? (see Operation +1)
* How can the two points of view of God and human be one and the same?
* How to think of the Representations in a unified way?
* How can there be unity of representations?
* What is the role of equating unity with the original? (for example, love with God)? How is this human, cyclic, threesome-creating?

Growth in awareness

* What is the role of growth in awareness (structure, representations, unity)?

God's outlook

* How should we understand the divisions of everything from God's perspective (God does not identify himself with his "self", his structure) and from human's perspective (human identifies himself with his "self", his structure). For example, God experiences the threesome as I understand myself, I am understanding myself, I am understood by myself. Human experiences the threesome as I take a stand, * I follow through, I reflect.

Human outlook

* How is human reinterpreted so that his six responses to not-wishes become eight responses? How can this be observed in all four primary structures? How can that be understood in wishing for nothing?
* How does human go beyond himself from sixsome to sevensome?
* I want to understand how the six perspectives express the human outlook (as not-wishes, as choices, etc.)

Primary structures

* How do the primary structures (expressing human outlook) intertwine with the divisions of everything (expressing God's outlook)?
* I want to understand and map out every perspective in the diagram of the primary structures.
* I want to understand how the primary structures relate God's and human's outlooks: wishes, not-wishes, knowings, not-knowings (note: knowing is foursome! which is the halfway division). (wishing is nullsome: how is wishing related to rapport?)(how is knowing related to understanding?) Are they directional inverses?
* Draw a diagram of wishing and knowing with regard to the scopes: everything, anything, something, nothing, and representations of everything and representations of the nullsome.
* What is the connection between wishing and knowing?
* What is the difference between not-knowing associated with wishing (and the representations of the nullsome, and growth in consciousness, and God's outlook) and not-knowing associated with not-wishing (and the threesome, and human's outlook, his knowledge)?
* In what sense is the growth of consciousness (structure, representations, unity) occuring through the wish for rapport (and the not-knowing within that)?
* What is the relationship between the representations of the nullsome and the representations of the threesome?
* In what sense is the structure of needs the general structure, and the other primary stuctures expansions of that?
* How is God in human as the representation of the nullsome?
* How is human in God as the representation of the threesome?
* What is the role of the representations of the nullsome and the representations of everything in the growth of consciousness?
* How is the growth of consciousness related to wishes and going beyond oneself? And what is recurring activity related to?
* Think about what Christ said: The truth will set you free. How does that work, how does that relate to the represenation of the nullsome?
* Derive the primary structures: operating principles, counterquestions, directions of the good, life choices.
* What is the relation between the gradations (Maslow's hierarchy of needs, Kiparsky's gradation of thematic roles, the methods of mathematical proof) and the not-wishings (needs, doubts, expectations)? How do the gradations and not-wishings together express the choices between the heart and the world? Why is there not a fourth gradation? Why is there no counterpart to trials?
* What is the principle for assigning the perspectives of the foursome (how, what, whether)? Why (and why not) is there permutation?
* What are the 6 expectations?
* What are the 6 trials?
* Investigate regarding the directions of the good: Compare with ry�iai su Dievu. Compare with topologies as extensions. Relate to break down in the three dimensions. Relate representations to emotional responses. Relate topologies to ways of getting things done. Consider: God in the expectation, God prior to the expectation. Consider emotion and cognition as the two sides of internalization. Assimilating (cognition) and purifying (emotion). Consider mapping "free will" and "fate" onto "why" and "how".

Secondary structures

* Then I will be able to understand the role of the secondary structures, especially in terms of increasing scope, by which humans (and God through them) go beyond themselves (and God grows).

* What is the role of spirit - structure - representation - unity in the growth of consciousness - and in the levels of understanding?
2013 sausio 11 d., 20:19 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 615-777 eilutės iš
-----------------
į:
-----------------

''Kaip esame viena meile?''

[+++Kaip meilė palaiko amžiną brandą?+++]

'''Kas yra meilė?'''

* Dievo vienybė - 4 lygmenys
* Gyvybės palaikymas - 6 tarpai
* tad įmanomas perėjimas tarp Dievo ir laisvo žmogaus požiūrių, tai bene bendras dėsnis, perėjimas iš teigiamos tiesos į neigiamą tiesą, kaip tokiu būdu siejami Dievas, meilė ir paskiro žmogaus kertinė vertybė?
* Dievo buvimo ir nebuvimo vieningumas
* Kaip meilė susijusi su Dievo įsakymu?
* Kaip susiję gyvybės palaikymas ir Dievo vienybė?
* Meilė sieja 4 lygmenis, troškimus su vienybe, su meile viskam, betkam, kažkam, niekam.

'''Kaip meile esame viena?'''

* esame viena mylėdami
* esame viena priimdami meilę
* mylėk Dievą: didžioji vienybė: priimame Dievo požiūrį
* mylėk artimą: mažoji vienybė: siejame požiūrius
* įsakymu - įsakymas teikia laisvę, išreiškia teigiamai ir neigiamai
* vienybe sutampa kas santvarkoje ir kas už jos, o tai gyvybės sąlyga

'''Kaip kiekvieną mylėti?'''

* Kaip mylėti?
* Nuoširdžiai bendraujant
* Žaidimais palengvinti Dievo priėmimą.
* 4 lygmenimis palaikyti 6 tarpus
* išryškinti pertvarkymo galimybę 6 tarpuose
* išryškinant brandą 4 lygmenyse

'''Ką reiškia bręsti?'''

* Kas yra gyvybė?
* Dievo gerumas. Jautrumas ir atliepumas.
* Kaip meilė palaiko amžiną gyvenimą?
* Kaip gyvybė siejasi su sandaromis?
* kaip deri gyvenimas ir amžinas gyvenimas?
* Gyvybė - savaiminis įsakymas. Amžinas gyvenimas - Dievo įsakymas.
* Kaip tai susiję su amžinu gyvenimu, amžina branda? (Esam viena su vis kuklesniais indais, vis sunkesnėm aplinkybėm).
* Kaip gyvybė susijusi su šešeriopu plyšiu, su pertvarkymais?

'''Kaip įžiebti meilę?'''

-------------

''Kaip esame viena požiūriais?''

[+++Kaip sutampa požiūriai?+++]

'''Kas yra požiūris?'''

* Žvilgsniu ir aplinkos siejimas ir atskyrimas. Kas sistemoje ir už sistemos.
* Kaip apibrėžti požiūrį ir jo priėmimą?
* Požiūris, tai kas mums rūpi, o jo priimtas požiūris yra nuostata, tai ką tikime. Nuostata, kuria gyvename, yra įsakymas, tai kam paklūstame.
* Kategorijų mokslu grįsti požiūrių algebrą
* Ką reiškia priimti požiūrį?

'''Kaip viską išreikšti požiūriais?'''

* Požiūriais noriu naujai išsakyti savo filosofiją, [[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | jos santrauką]].
* Paklusimas, tikėjimas, rūpėjimas. Pasiklydęs vaikas.
* Žinojimo rūmai išvysto mūsų atitolimą nuo Dievo (paklūst -> tikėt -> rūpėt) tačiau įsisąmonijimą Dievo vidinį nevieningumą.
* Požiūrių sutapimo klausimu permąstyti viską.

'''Kaip požiūrius išreikšti matematika?'''

* Gali būti naudinga atsiremti į matematiką, pavyzdžiui, [[KategorijųTeorija | kategorijų teoriją]].

'''Kaip apibrėžti vienumą?'''

* Kaip kategorijų teorijoje ir matematikoje apskritai įvairiai apibrėžiamas vienumas?
* Suvokti kame žmogus yra viena ir neviena.
* Atrinkti matematikos uždavinius, žaidimus
* Kaupti pavyzdžius, uždavinius, duomenis. Pavaizduoti plakatu.
* Keturiais lygmenimis: Dievo valia, gera valia, išmintis, amžinas gyvenimas.
* Kaip vienybė mus vienija? (Meilė, valia, tobulumas, Dievo valia)
* Sutampant požiūriais, patys ko trokštame ir kas kitiems yra, slenkame iš esamo į trokštamą, augame sutapdami su kitu, Jėzumi, Dievu.
* Esame viena kai visomis sąlygomis sutampame visais požiūriais.

'''Kaip mūsų požiūriai veikiami?'''

* Kaip požiūriais ir susijusiomis sąvokomis išsakyti išsiaiškinimų vidinę sandarą?
* Tikiu išaiškinti tris kalbas. Kaip jas išsakyti požiūriais?
* Kaip kiekvieną pasiekti, manau, būtent per jų vertybes, klausimus bei svajones.

'''Koks yra mano ir kitų požiūris?'''

'''Kaip priimti bet kokį požiūrį?'''

* Priimti kitą. Priimti žodį.
* Kaip sąlygas išgyvename plačiau?
* Kur juose mano ir kitų požiūriai?

'''Kas mums trukdo būti viena?'''

* Kodėl nebendrauja su Dievu.

----------------

''Kaip esame viena bendryste?''

[+++Kaip viską išreikšti rūpesčiais?+++]

'''Kas yra skurdžiadvasių bendrystė?'''

* Kas yra bendrystė?
* Bendrystė tai, kas lieka, išėmus paskirus žmones
* Bendrystė atskiria buvimą, veikimą, mąstymą.
* Atskiria kūrybą ir meilę.
* Rėmai mūsų nuostatom, remtis atskiriant buvimą, veikimą, mąstymą.
* Sąvokos palaikančios skirtingas įsitraukimo sąlygas: paklusimą, tikėjimą, rūpėjimą.
* Skurdžiadvasių bendrystė: kaip tiki, taip bus. Amžina branda čia ir dabar.
* Kaip su Dievu bendraujame bendrystėje?
* Bendrystės pagrindas šv.Trejybe, Dievo sąmoningumas.

'''Kam yra bendrystė?'''

* Ką Dievas man kalba apie bendrystę?
* Koks matematikos vaidmuo?
* Dievo meilę išplėčiame paklusdami, tikėdami, rūpindamiesi, tad 4 lygmenys
* Sąlygas išgyventi vis platesniu požiūriu, tad suvokimu apversti dvejybę.

'''Kaip palaikyti skurdžiadvasių bendrystę?'''

* Kokia mūsų bendrystės kalba?
* Ima rūpėti, tikėti (reikšti), paklusti (įvykti).
* Suvokti Jėzaus požiūrį ir puoselėti jo siekiamos bendrystės.
* Vieningumas, solidarumas.
* Kaip bendryste įveikiam skirtumus?
* Koks yra doras darbas?
* Neigiamas požiūris (6 tarpai) yra platesnis požiūris
* Kaip iš kertinių vertybių išplaukia bendrystė?

'''Kokie yra rūpesčiai?'''

* Poreikius ir kitus 24 visaregio rūpesčius
* ir juos išplėsti amžinybe, kad kad Jėzaus pasakymais, "Esu..."

'''Ką reiškia mokytis, bręsti?'''

* Ką reiškia amžinai mokytis, bręsti, gyventi?
* Ko verta mokytis?
* Manau, svarbu gyventi taip ir mokytis to, kad patys ko labiau atsivertumėme.

'''Kaip žmones ugdyti?'''

* Kas paskatina žmones gvildenti?
* Kaip kitus įtraukti į bendrystę?
* Palaikyti kitų vertybes, gvildenimus, juos sieti su išsiaiškinimais
* Priimti kitų sąlygas
* Kaip išreikšti žaidimais?
* Nagrinėti juokus, linksmybes, žaidimus. Gamestorming.

'''Kaip bendrystė suvokia žmogų?'''

* Kas yra skurdžiadvasiai?
* Kas yra skurdžiadvasių bendrystė?
* Kaip bendrystė, bendrybės palaiko vienumą?
2013 sausio 11 d., 20:17 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 32-615 eilutės iš
I am looking especially for representative ways, one for each room in the House of Knowledge. I'm also wondering, what are compositions of ways of figuring things out? And how do the ways of figuring things out relate to languages of how thing come to matter (argumentation), come to have meaning (verbalization), and come to happen (narration).
į:
I am looking especially for representative ways, one for each room in the House of Knowledge. I'm also wondering, what are compositions of ways of figuring things out? And how do the ways of figuring things out relate to languages of how thing come to matter (argumentation), come to have meaning (verbalization), and come to happen (narration).

-------------------

Apžvelgiu, ką gvildenu:

* [[Asmenys]] Asmenimis pristatyti visą, ką esu išmąstęs.
** [[Dievas]] Apžvelgti, kaip sandaros įvairiai reiškia Dievą?
** [[Aš]]
*** Galimais klausimais ir rūpesčiais suvokti visaregio sandarą.
*** Sieti klausimus su išsiaiškinimais.
*** Atrinkti pavyzdinius išsiaiškinimus.
*** Suvokti paskirų išsiaiškinimų sandarą, ryšį tarp išsiaiškinimų ir išsiaiškinimų visumą (žinojimo rūmus).
*** Sieti visaregį su žinojimo rūmais.
*** Išsiaiškinti, kaip Dievas ir Jėzus išsiaiškina?
*** Sieti išsiaiškinimus su Dievu ir jo valios vykdymu, su tikėjimu ir daliniu žinojimu, tad su dangaus karalyste.
** [[Tu]]
*** Apibrėžti pirmines sandaras, jas išvesti iš visaregio
** [[Kitas]]
*** Apibrėžti aklavietes, jų svarbą kalbose
*** Iš jausminių atsiliepimų išvesti atvaizdus ir aplinkybes
*** Išvesti tris kalbas iš aštuongubio kelio
*** Apibrėžti sandarą 4+6 nesusivedimais, kintamaisiais, pertvarkymais, įstatymais
*** Dievo nebūtinumą išreikšti Kitu
* Amžinas gyvenimas.
** [[Būtinas]] Suvokti, kaip Dievo valia vykdoma ir Dievas tampa būtinas?
*** Kaip trimis kalbomis apibrėžti saviraidinę santvarką ir jos dalyvius?
*** Kaupti ir nagrinėti [[išgyvenimus]]?
*** Kaip saviraidinėje santvarkoje visgi iškyla Dievas?
** [[Viena | Kaip esame viena?]] Kaip bendraujam iš širdies?
** [[Bendrystė]] Kokia amžino gyvenimo bendrystė?
** [[Savišvieta]] Kaip bendrystę palaikyti, išsakyti žaidimais, kūryba, išsiaiškinimais, švietimu?
*** Kaupti enciklopedinius užsiėmimus [[Savišvieta | savišvietos drobėms]].

-----

[+++Gvildenimai+++]

[++ Asmenys ++]

[+ Dievas +]

* Kas yra Dievas? Kaip suprantu Dievą? Kokia pradžia iš ko viskas kyla?
* Apžvelgti [[Dievas | Dievo]] vaidmenį įvairiausiose sandarose, pavyzdiniuose išsiaiškinimuose ir klausimuose. Kaip jo vaidmuo juos sieja?
* Kaip Dievas įvairiai reiškiamas sandaromis? Koks ryšys tarp Dievo dvejonėse (aukščiausias lygmuo), bendras žmogus, paskiras žmogus, pasaulis ir asmenys Dievas, Aš, Tu, Kitas?
* Ar skiriasi Dievas ir nulybė? viskas ir vienybė?
* Koks visako tikslas? Kaip taikyti visko žinojimą?
* Koks gyvenimo tikslas?
* Ar man rūpi žinoti ar suvokti?
* Kuria prasme Dievas irgi gyvena klausimais?
* Koks Dievo vaidmuo [[DangausKaralystė | dangaus karalystėje]]?
* Kaip Dievas dalyvauja [[Išsiaiškinimai | išsiaiškinimuose]]?
* Koks dvasios ryšys su pasąmone, su mikliuoju protu, sąsajų protu?

-----

[+ Aš +]

'''Klausimai'''

* Iš kur kyla klausimai? Ko reikia klausti klausimą?
* O ką Dievas klausia? Ar esu būtinas? Kaip man kiekvieną pasiekti? ir ką daugiau? ir kaip tai susiję su mano klausimais?
* Ką reiškia Dievui imtis klausimo, pavyzdžiui, ar Dievas būtinas? kaip kiekvieną pasiekti?
* Kaip atsakymai susiję su Dievo išėjimu už savęs?
* Tas pats Dievas visas reiškiasi kame tik jisai reiškiasi, tad visakame keičiasi tik jo pristatymas, o jo esmė ta pati. Tad tirtinas jo prisistatymas. Jisai yra vienas, siejantis viską. Tai pamatas teiginio apie sandaras, kad betkas yra viskas ir laisvumas. Ar panašiai, kiekvienas klausimas yra tas pats klausimas? tik perkeistas?
* Kaip klausimai (visaregis, Dievas) susiję su išsiaiškinimais (žinojimo rūmais, asmeniu)?
* Kas sieja klausimą ir atsakymą?

'''Visaregis'''

* Kaip klausimai susiję su troškimu viską žinoti?
* Dar bandyti suvokti iš visko pusės. Kaip su Dievu bandom jį aprėpti? Kaip jis perduoda viską į mano rankas? Kaip nepasimetame visakame?
* Kaip visaregis atveria ir išsako klausimus?
* Kaip visaregis susijęs su dvejonėmis? (jeigu su klausimais?)
* Kaip visaregis išreiškia vienumą? ir išsako rūpesčius? ir vieningai aprėpia bendrystę? Susieti laipsnyną su visaregiu.
* Kaip iškyla suvokimo rūmai (visaregis)?
* Kaip visaregis, Dievo suvokimo rūmai išsivysto Jėzaus, netobulo žmogaus, įvairiausių sričių, jų galimybių (matematikos) suvokimo rūmais? Kaip susidaro saviraidos sąlygos?
* Kaip visaregis atveria ir išsako klausimus? - Visaregis išdėsto įvairiausias prielaidas, kurių galime atsisakyti, iš ko ir kyla paskiri klausimai.
* Kaip pavaizduoti visaregį?

'''Laipsnynas'''

* Kaip suvokti laipsnyno ir ženklų savybių siejimą?
* Kaip šie laipsnynai susiję? Kaip jie susiję su pirminėmis sandaromis? Kaip jie dalyvauja aštuongubio keliui įrėminant kalbas kaip antrines sandaras? Kaip įrodymų būdai susiję su išsiaiškinimo būdais? ir su keturiais dviprasmybės lygmenimis bei šešiais kintamųjų suvokimais?
* Kaip vienumo rūšys susiję su vienybe ir nulybe?
* Kaip kiekvieną iš šešių ašių susieti su širdimi?
* Kuriais vieningumais esame labiau prisirišę prie tikrovės? Ar Dievu (-1) ar požiūriu (-6)?
* Kaip laipsnynas susijęs su šešiais atvaizdais?
* Koks ryšys tarp pavadinimų ir atvaizdų? Juk jų šeši. Ar tai tas pats? Tik pavadinimai iš vidaus?
* Kaip pavadinimų laipsnynas išreiškia veiksmą -1? Kaip tai sulygina nulybę ir vienybę? Ar tai siejasi su veiksmu +1 ?

'''Susivokimas'''

* Kuria prasme esu Jėzus?

'''Žinojimo rūmai'''

* Kaip žinojimo rūmai išsako klausimus? Žinojimo rūmais apžvelgti klausimus, kuriuos esu atsakęs ir kuriems ieškau atsakymų.
* Koks išsiaiškinimų ryšys su trejybe, užtat ir su išsiaiškinimų trejybe, aštuongubiu keliu ir kitų išsiaiškinimų raida? Kurie išsiaiškinimai vyksta tvarkingai, brėžinio numatyta tvarka, ir kurie laisvai įsiterpia ir kaip? Ir kaip tai siejasi su tikėjimu?
* Kaip išsakyti išsiaiškinimų [[PašnekovųRaida | raidą]]?
* Suvokti savo žinojimo rūmų menes ir pomenes.
* Kaip žinojimo rūmus suvokti, kaip išsiaiškinimo sistemą?
* Kaip bet kokia sritis, bet koks mokslas išsireiškia žinojimo rūmais?
* Kaip žinojimas ir suvokimas yra susiję?
* Kaip suvokimo rūmai (visaregis) ir žinojimo rūmai susiję?

'''Pavyzdiniai išsiaiškinimai'''

* Atrinkti 48 pavyzdinius išsiaiškinimus, kiekvienai pomenei po vieną.
* Kurie klausimai svarbiausi? ir kuriais išsiaiškinimais juos atsakiau?
* Kurie išsiaiškinimai yra svarbiausi? Atrinkti labiausiai tirtinus išsiaiškinimus, juos plačiau aprašyti, ką jais išsiaiškinau, ir kokios sandaros jais iškyla, kaip Dievas sudalyvauja?

'''Dievo išsiaiškinimai'''

* Kaip žinojimo rūmais iškyla Dievas?
* Nagrinėti Šventąjį Raštą, ieškoti pavyzdžių, kaip Dievas ir Kristus išsiaiškina.
* Kaip Jėzaus pasisakymai sutampa su išsiaiškinimais?
* Kurie išsiaiškinimai būdingi [[Dievas | Dievui]]? Strimagalvystė. Koks suvokimo vaidmuo?
* Kaip Dievas įvairiai dalyvauja mano žinojimo rūmuose? Kaip jį suvokiu? Arba kaip jis suveikia? Ir kaip dalyvauja įvairios kertinės vertybės? Kaip jas tvarko žinojimo rūmai?

'''Žmonių išsiaiškinimai'''

* Kaip rinkti iš žmonių pavyzdžius, kaip ką yra išsiaiškinę? Kaip rinkti vidumiestyje ir išreikšti [[Menas | menais]]?
* Ką išsiaiškinome "Minčių sodu"?
* Kaip kas ką esame išsiaiškinę? Rinkti pavyzdžius iš kitų žmonių.
* Rinkti pavyzdžius iš knygų.

'''Išsiaiškinimų nagrinėjimas'''

* Kokio pobūdžio [[tikėjimas]] (ir pašnekovas) glūdi įvairiuose išsiaiškinimuose? Kaip siejasi tikėjimo apimtys?
* Koks yra kiekvieno išsiaiškinimo tikslas, ir atitinkamai, tikėjimo apimtis? Kaip tikslai susiję?
* Kokia išsiaiškinimų vidinė eiga?
* Paskirų pavyzdžių nagrinėjimas Išnagrinėti kiekvieną išsiaiškinimą. Suvokti:
** Kas jame įdomu?
** Kaip klausimas kelia įtampą?
** Kaip atsakymas įtampą nuslopina?
** Kurią sandarą prileidžiame?
** Kaip sandarą suvokiame bendriau, savimi ir kitu?
** Kaip sandarą savimi papildome?
** Kaip nauja sandara išreiškia Dievą jo požiūriu?
** Kaip naujai iškyla įtampa?
** Kaip išsiaiškinimo rūšis siejasi su atminties rūšimi?

'''Paskiro išsiaiškinimo sandara'''

* Kaip suvokti išsiaiškinimą, kaip kalbos vienetą?
* Kokia yra išsiaškinimo eiga?
* Kaip kas tampa įdomu? Gal įdomu tada, kada pasikeičia įdomumo vienetas?
* Kaip išauga sandara ir kaip ji save apibrėžia?
* Kaip bendravimo prielaidomis sutampa atsakymai ir klausimai? Kaip bręsta mūsų suvokimas Dievo?
* Kaip iš jų kyla dėmesio vienetai kalboms, kaip toliau tie vienetai tampa sudėtingesni, brandesni?
* Ar tie vienetai žymi visumą, užtat yra įdomūs?
* Ar pirminiai vienetai yra atvaizdai, aplinkos, padalinimai?
* Kokia išsiaiškinimų vidinė sandara? Tas gali sietis su vieningumais, su laipsnynu, taip pat su geros valios pratimų sustatymu.

'''[[Tikėjimas]]'''

* Kokio pobūdžio tikėjimas reiškiasi kiekviename išsiaiškinime?
* Kaip su tikėjimu susieti visas su išsiaiškinimais susijusias sąvokas bei matmenis?
* Kaip su tikėjimu siejasi išsiaškinimo veikla - klausti, atsakyti, bendrauti, sudurti - nusistatyti, vykdyti, permąstyti - ir t.t. ?
* Kaip su tikėjimu siejasi išsiaiškinimo daugialypis požiūris?
* Ko reikėtų atsisakyti išsiaiškinimo išvadų, jas paneigti? Ar taip galima apibrėžti tikėjimo apimtį?

'''Klausimų išsiaiškinimas'''

* Kaip perėjau iš vieno klausimo į kitą(?)
* Mane domina į kurį klausimą išsiaiškinimas atsako, nebūtinai kurį jisai kelia.
* Kurie išsiaiškinimai susiaurina sprendžiamo klausimo (ir tikėjimo) apimtį?
* Ką sužinome ne iš klausimų? o priešingai, kitaip? Pavyzdžiui, Dievo klausausi, gyvenimas pamoko.

'''Išsiaiškinimų išsiaiškinimas'''

* Kaip kiekvieną išsiaiškinimą išsiaiškinome? Kokia jų kilmė? Gaunasi išsiaiškinimų medis.
* Kaip žinojimo rūmai save išsiaiškina? ir taip toliau? kokie tokiu būdu išsiveda išsiaiškinimo lygmenys? ar tai (Dievo būtinumu) išverčia sandarų išsisklaidimo raidą (Dievo nebūtinumu)? Ar taip viskas susiveda link Dievo ir į Dievą?
* Kaip žinojimo rūmai save išsiaiškina? ir taip toliau? kokie tokiu būdu išsiveda išsiaiškinimo lygmenys? ar tai (Dievo būtinumu) išverčia sandarų išsisklaidimo raidą (Dievo nebūtinumu)? Ar taip viskas susiveda link Dievo ir į Dievą?

'''Išsiaiškinimų kalba'''

* Kaip išsiaiškinimai yra susiję vienas su kitu?
* Kaip išsiaiškinimai vienas kitą palaiko?
* Kaip klausimas veda į atsakymą, o atsakymas į naujus klausimus?
* Kaip mūsų mintys seka viena po kitos? Kaip jos išauga?
* Kaip tai susiję su tuo, kas Dievui rūpi, reiškia, įvyksta? O jam rūpi mūsų branda.
* Kaip išsiaiškinimai susiję su kalbomis: pagrindimu, įvardijimu, pasakojimu? Ką bendro turi klausimai: kaip kas ima rūpėti? reikšti? įvykti?
* Gal trys gyvenimo kalbos ir apskritai švietimas išplaukia iš to, kaip mums kas tampa įdomu?
* Kaip išsiaiškinimai susiję su visaregiu?
* Kaip išsiaiškinimai susiję su geros valios pratimais?
* Koks laipsnyno vaidmuo? Kokie įtampos balsai?
* Kaip žinojimo rūmai susiję su kalbomis?

'''Apžvelgti išsiaiškinimais'''

* Kaip visos sandaros išplaukia iš žinojimo rūmų?
* Kaip įvairiausiai sustatomi žinojimo rūmai? Kaip jie įvairiausiai išreiškia Kitą?
* Kaip atrodytų mano žinojimas jeigu viską išdėstyčiau žinojimo rūmais? Visa ką esu išradęs išdėstyti savo žinojimo rūmais. Susieti klausimus kuriuos atsakiau su tuo kaip Dievas tame dalyvavo ir su išsiaiškinimu. Taip kad pavaizduoju savo ir Dievo bendravimą.'
* Klausimus, kuriuos atsakiau, susieti su išsiaiškinimais. Išsiaiškinimus susieti su klausimais, kuriuos atsakiau. Žinojimo rūmais apžvelgti visus klausimus.
* Kaip su žinojimo rūmais susieti visas įvairiausias sandaras?
* Parodos kambario išdėstymu sugretinti, sulyginti įvairius visko pristatymo būdus: visko žinojimą ir žinojimo taikymą; žinojimo rūmus; klausimų brėžinį; Dievo vaidmenį.
* Sieti kiekvieną savo aprašų temą su susijusiomis menėmis, pomenėmis. Kurios menės lieka?

'''Išsiaiškinimais puoselėti bendrystę'''

* Kaip bendradarbiauti su Dievu pristatant išsiaiškinimus meniškai, kūrybinga veikla ir jais skatinti savišvietą? amžiną gyvenimą, brandą čia ir dabar?
* Kaip savišvieta susijusi su išsiaiškinimais? Kaip matematikos ar rašymo pratimai sudomina žmogų, kuria ir atleidžia įtampą, veda iš vieno klausimo į kitą?
* Kodėl meilė neiškyla mano išsiaiškinimų svarboje? Kodėl man nerūpi mylėti?

-----

[+ Tu +]

'''Tampame viena'''

* Ką išgyvena Dievas mumyse (aš) ir Dievas už mūsų (tu)? Kaip jų išgyvenimai susiję? Kaip tampame viena pasiklydusiu vaiku? Dievas mumyse susivokia, kad jis yra vaikas, o Dievas už mūsų yra tėvas, užtat gyvenant įsakymu, gali būti viena. Kaip išgvyenimai išreiškiami, pavyzdžiui, atvaizdais? ir būtent Dievo ir žmogaus atvaizdais?
* Kaip klausimai (ir visaregis, pakildamas virš manęs ir Dievo) atskiria (Dievą ir mane) o atsakymai (Dievas išeidamas už savęs) jungia?
* Ar susitapatiname su siauresne apimtimi (išore, atsakymu, gyvenimu) ar platesne (vidumi, klausimu, amžinu gyvenimu)?
* Ir kaip vieningumo išraišką susieti su poromis, papildymais, pertvarkymais, su vienybės ir nulybės sąsajomis, ir su klausimo bei atsakymo poromis?

'''Troškimai, papildymai'''

* Kaip suprasti troškimus, kaip visko atvaizdus? Kas trokšta, ar Dievas ar viskas? ir kaip tai suprasti? ir kaip tai susieti su nulybės ir vienybės atvaizdais? Kas yra Dievo esmė ir kaip jinai išreiškiama viskuo ir atvaizduojama atvaizdais?
* Kaip sulyginti Dievo troškimus ir nulybės atvaizdus?
* Kaip suvokti Dievo troškimus kaip apimčių papildinius?
* "Tavo" sienoje - Dievas nebūtinas užtat būtinas. Dievo troškimai tad išauga iš nieko (savarankiškas) į viską (mylintis). O "Mano" sienoje - Dievas būtinas užtat nebūtinas. Dvi sienos vienas kitą papildo. Kaip?
* Kas yra vidus ir išorė?
* Kuria prasme šešerybė yra visko padalinimas? Kaip ji grindžia dorybę? Ką jos ryšys su poreikių pirmine sandara pasako kitų pirminių sandarų atžvilgiu?
* Koks ryšys, jei iš viso koks yra, tarp lūkesčių ir gėrio krypčių ir matematikos įrodymo būdų? Ir tarp abejonių bei linksnių?
* Ar troškimai yra Dievo ar visko atvaizdai? Kaip jie susiję su nulybės ir vienybės atvaizdais? Ar Dievas iš viso turi atvaizdų? Ką tai reiškia?

'''Atliepimai'''

* Kaip klausimai susiję su abejonėmis? su poreikiais, lūkesčiais, išbandymais ir t.t?
* Kokie Jėzaus lūkesčiai? ir kaip jie susiję su tuo, kaip vykdytina Dievo valia?
* Koks ryšys tarp 4+2 ir 3+3 ?

'''Atvaizdai'''

* Koks ryšys tarp Dievo/visko ir nulybės atvaizdų?
* Kaip pavaizduoti nulybės ir vienybės atvaizdus, jų paneigimą ir paneigimų suvedimą aštuongubiu keliu?


-------

[+ Kitas +]

'''Sandaros'''

* Sandarų rūšis susieti su klausimais.
* Kaip iš požiūrių iškyla sandaros ir jų kalba?
* Kaip išsiveda padalinimai, atvaizdai, aplinkybės?
* Klausimai, atsakymai ir jų sąsajos (apimtys) yra atvaizdai (didėjantis ir mažėjantis laisvumas; viskas, betkas, kažkas, niekas). Kaip tai suprasti? Tai taip pat yra padalinimų (dvejybės, ketverybės) požiūriai... kaip tai suprasti? ir kaip tai susiję su trejybe ir aplinkybėmis... ?
* Kaip pavaizduoti antrines sandaras amžino gyvenimo pusėje?
* Kaip parenkamas požiūris padalinime? Ką tai reiškia?
* Kaip visko padalinimas derina požiūrius? Kaip ginčijamės ar išvengiame ginčų?
* Kaip išsakyti sandaras, santvarkos apibrėžtas, ir pirm jos reiškiančias?
* Išsakyti ir derinti sandarų išsivystymą (nebūtinumo eigą) ir valios vykdymą (būtinumo eigą).
* Dievas veikia padalinimais veiksniu +1. Kaip jisai veikia kitomis antrinėmis sandaromis?

'''Aklavietės'''

* Kaip atsiranda aklavietės? Neįveikiami klausimai? Ir kaip aklavietės įveikiamos? išsiaiškinimais?
* Ar antrinės sandaros išsako aklavietes? Kaip aklavietės įveikiamos: padalinimais požiūriai derinami; atvaizdais požiūrių atsisakoma; aplinkybėmis požiūriai priimami; kalbomis požiūriai išgyvenami, atjaučiami, apibendrinami.
* Kaip suvokimas (jog Dievas nebūtinai geras) mums suteikia laisvės, išsprendžia aklavietes, kaip tampame viena? Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome?
* Kaip atsiranda aklavietės? Neįveikiami klausimai? Ir kaip jos įveikiamos? išsiaiškinimais? - Aklavietės susijusios su pilka riba, su upe, su primetimu, kad Dievas būtinai geras. Aklavietę įvaldome įtvirtindami ribą, ją priimdami kaip aplinką, kurioje įmanoma veikla, gyvybingumas

'''Kalbos'''

* Kaip įvardijimas, širdies ir pasaulio tiesos, išsako klausimus?
* Suvokti tris kalbas: susieti klausimus su įvardijimu; išsiaiškinimus su pagrindimu; ir kaip suprasti ir pavaizduoti pasakojimą?
* Kaip kalbos sudaro sąlygas saviraidai?
* Kaip išsakyti tris kalbas?
** Dievas, paklusimas, pasakojimas
** Aš, gyvenimas klausimais, įvardijimas
** Tu, gyvenimas išsiaiškinimais, rūpėjimas
* Kokia svarba trijų kalbų?
* Išnagrinėti įrodymų geometrijos dėsnius.

'''Dviprasmybės, 6+4'''

* Leonard Bernstein: variation is violation. Localized relations, logic are made possible by metaphors, what are they and in which language?
* Nesusivedimas: "nebijoti" ir "bijoti Dievo".
* Ar dėstant 'guviai' reikalingi įvairūs klausytojai, kad neįsikinkytumėme į vieną paradoksą, bet suvoktumėme, kad yra jų visa eilė? Paradoksus suploja vienas lygmuo (ar), tarsi sutaptų apimties buvimas ir nebuvimas, o atskiria kitas lygmuo (kodėl).
* Kaip nesusivedimai susiję su klausimais? Parodai galvoju tirti ir pristatyti paradoksus, juk jais sutelkiama esmė, ir meninės priemonės gali į jas sutelkti mūsų dėmesį. Išnagrinėti, surūšiuoti [[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paradoxes | paradoksų sąrašą]]. Paradoksais suprasti ribas tarp skirtingų apimčių, lygmenų, jais išvardinti, apibrėžti lygmenis. Kaip paradoksai susiję su pirminėm sandarom, pavyzdžiui, su prasmės siekimo beprasmybe? su pirminių sandarų šešiais laipsniais? su Kanto antonimais?
* Rūšiuoti nesusivedimus ir suvokti jų visumą. Susieti su lygmenimis ir jų poromis.
* Suvokti kintamųjų rūšis. Susieti su [[Paradoksai | paradoksais]].
* Kaip Dievo ir žmogaus požiūriai sutampa įstatymu? Kaip tai suvokti paklydusio vaiko įvaizdžiu?
* Kaip suvokti sandarą 6+4 įsakymu, nesusivedimais, kintamaisiais, pertvarkymais?
* Išsiaiškinti, kaip keturi lygmenys yra reikalingi paradoksui, sulyginti ar atskirti paradoksą grindžiančias apimtis?
* Kaip suvokti 6+4 įsakymus, nesusivedimus, kintamuosius, pertvarkymus?
* Kaip pavaizduoti kambario viduryje: pirmines sandaras ir 6 antrines sandaras.
* Kaip suvokti ženklų savybes? Kaip jos susijusios su vienybe? su laipsnynu? Kaip jas tirti?
* Kokios yra kintamųjų rūšys? Kaip šešias poras, ženklų savybes, susieti su laipsnynu?
* Kaip sieti ženklų savybes su laipsnynu?

'''Atsakymai, kalbos, išvedimas'''

* Atsakymai (kaip kad David'o pasakojimas, kaip jį pamokė gorila Bušmanas) yra pasakojimai, tai jų pavidalas mūsų prote, kaip mus paveikia ir perauklėja. Kaip pasakojimai yra atsakymai? ir kuom tai skiriasi nuo pagrindimo ar įvardijimo?
* Kokios yra trys kalbos?

'''Kito Dievas'''

* Ar Kito Dievas yra suvokiantis, protaujantis, mums prilygstantis, kaip ir mes? Kito Dievas yra Amžinas Gyvenimas.
* Ką tai reiškia, kad aš visada tikėsiu Dievą, kaip siūliausi vaikystėje?
* Kaip meilė, vertybės, klausimai ir kiti 12 klausimų (Dievo požiūrio išvada "vienumu") susiję su Kitu ir antrinėmis sandaromis, juose išreiškia Dievą? Tai bene ženklais išreiškiamas Dievas, užtat įsitraukiantis į kalbą Dievo žodžiu. Tai bene Dievo žodis.

'''Išgyvenimai'''

* Rinkti išgyvenimus. Išmokti juos atkurti, suvaidinti, perteikti, iššaukti. Išsakyti kalbomis.
* Tirti, kaip prasmė atsiranda išgyvenimuose? Kuriuose ir kaip ji atsiranda per vieną išgyvenimą? per kelis? ar gal niekad? Ko reikia, kad ji atsirastų? Koks veikėjų vaidmuo?
* Kaip tai susiję su įvardijimu? Su pasikartojančia veikla? Su deriniais?

------

[++ Amžinas gyvenimas ++]

'''Būtinumas'''

* Peržiūrėti rodą ''Trokštu išmanyti''.
* Kaip Dievas yra būtinas? Pradedant Kitu, kaip jisai iškyla susivokimu?
* Kaip Dievo būtinumui svarbios sąvokos glūdi jo nebūtinumo raidoje?
* Kokios sąvokos svarbios Dievo būtinumui?

'''Asmenų lygtis'''

* Visame žinojime, koks ryšys tarp Dievo, amžino gyvenimo, gyvenimo ir gerumo? Kaip tai atsispindi sandarose? ir būtent Dievo ar mūsų požiūryje?
* Kuriai sienai priklauso Dievas, Mes, Vienumas, Yra-Užtat-Nebūtinas ir kuriai priklauso Dievas Mumis, Bendravimas, Kitas, Nėra-Užtat-Būtinas? Kaip jos bendrauja?
* Prieštaravimas manyje, kurį turiu išrišti: kurioje aš upės pusėje? (ar ženklais esame abejose?) ar dangaus karalystė yra vieno didelio šuolio? ar daug mažyčių?
* Kaip susieti dvi sienas, atskiriant, jų išgyvenimą iš vidaus, iš asmens, ir kaip atrodo iš šalies? Panašu, kad apsiverčia, išgyvename priešingai, kaip atrodo iš šalies, o tai ir sieja dvi sienas. Kaip tai siejasi su tuo, kaip išgyvename, suvokiame Dievą? Bene Dievo požiūris išreiškiamas Dievu ir amžinu gyvenimu, o mūsų požiūris į tas pačias sandaras išreiškiamas gerumu ir gyvenimu.
* Betkas turi šešis atvaizdus, pasirinkimus. O kiek jų turi išmintis? ir kas jie yra? (4 x 2)
* Koks ryšys tarp suvokimo ir asmens?
* Ką kiekvienam asmeniui reiškia Dievas? ir kaip jų supratimai juos suvienija?

Suderinti, susieti keturis sluoksnius, klodus:
* Lūpos, giesmės, upė: Dievas: Kodėl? Žinoti viską: Atsakymai (Sandaros). Dievas būtinas ar nebūtinas? Kaip jam kiekvieną pasiekti? Sandaros.
* Pėdos, batai: Aš: Kaip? Žinoti betką: Išsiaiškinimai. Žinojimo rūmai. (Tikėjimas)
* Peteliškės, akmenys upėje: Tu: Koks? Žinoti kažką: Klausimai. (Rūpėjimas)
* Rankos, dirvožemis, sėklos: Kitas: Ar? Žinoti nieką: Aklavietės. "Mintys", tarp jų, pavojingos mintys. Tai "meilės" ir kitų vertybių sieną, jos mūsų sėklos mumyse, tačiau jos paskiros, kaip žvaigždės danguje. Dievo valios vykdymas. (Paklusimas)

'''Dievo ir žmogaus susivedimas, vienumas'''

* Kas yra požiūris ir koks yra Dievo požiūris? bei žmogaus požiūris? ir jų susivedimas pasiklydusiu vaiku? Išsakyti kategorijų teorija.
* Kaip žmogaus požiūriu taipogi suvokti visas sandaras? Ką jos jam reiškia ir kaip jisai jomis dalyvauja? Kaip susiveda Dievo ir žmogaus požiūriai pasiklydusiu vaiku?
* Kaip žmogaus požiūriu pažįstame, suprantame, prisiimame Dievo požiūrį?
* Kaip pavaizduoti Dievą ir jo santykį su mumis?
* Kaip priimti Dievo požiūrį?
* Koks yra Dievo požiūris?
* Kaip Dievui kiekvieną pasiekti?
* Kaip Dievą įžvelgti visakame?
* Ką reiškia būti [[viena]]?
* Kaip esame viena?
* Kaip mums būti viena?
* Kas mums trukdo būti viena?
* Kuo skiriasi Dievas, Jėzus, aš ir kiti?
* Kaip Kristus įvairiai suvokė Dievą ir meilę?
* Kaip vienumas iškyla laipsnyne?
* Ką išgyvena Dievas mumyse (aš) ir Dievas už mūsų (tu)? Kaip jų išgyvenimai susiję? Kaip tampame viena pasiklydusiu vaiku? - Pripažinti, kad Dievas neprivalomas, juo galim vadovautis (geltonasis Tu) ar nesivadovauti (mėlynasis Kitas), teigiamu ar neigiamu įsakymu, sutampame. Tad Dievą suvokti pirmiausia už savęs, už santvarkos, ir tik tada juo gyventi, tad svetimoje santvarkoje, ne savoje. Gyventi svetimu šiame pasaulyje, tad klajokliu, keliauninku, tokiu pagrindu bendrauti su kitais, geltonais ir raudonais, tad gyventi klausimais. Susigaudome, kad esame siųsti ir tai priimame širdingai, tad mūsų teisingi santykiai su Dievu. Vyksta pokalbiai tarp geltono (bendro) ir raudono (paskiro), tarp juodo (Dievo) ir kito (mėlyno). Jėzus dalyvauja abiejuose pokalbiuose, vienur kaip vyresnis raudonajam, kitur kaip jaunesnis, Dievui.
* Brėžiniu apžvelgti visas sandaras išreiškiančias, kaip esame viena, ir permąstyti, kaip iš jų išsiveda gyvenimo kalba.

Išsakyti ir derinti du pasakojimus, raudonojo Aš ir geltonojo Tu.
* Raudonasis Aš išverčia Dievo žvilgsnį, mato visumą, tad viskas yra gera, mato gerumo eigą, supranta gerą vaiką.
* Geltonasis Tu išverčia Aš žvilgsnį, jį sutinka plotmėje, tad mato jo ribotumą, jame glūdintį blogį, nepakankamumą, papildinį, supranta blogą vaiką.
* Kodėl Aš susijęs su tikėjimu, o Tu su rūpėjimu? Aš įsivaizduoja Kitą kaip kūdikį, kuriam sudaromos sąlygos, bendrystė, kad galėtų tikėti skurdžiadvasiškai. O Tu įsivaizduoja Kitą kaip griaučius, kuriem turi kažkas rūpėti, kad atsiverstų?

'''Dievo valios vykdymas'''

* Kaip pavaizduoti tris kalbas ir jų ryšį su paklusimu, tikėjimu, rūpėjimu? ir tylėjimu
* Suvokti kaip Jėzus ir Dievas mąstė tikėjimą ir rūpėjimą ir jų sąsąją, taip pat ir paklusimą.

'''Klausimai'''

* Kaip klausimas susijęs su branda, su amžinu gyvenimu? Kaip tai iškyla?
* Kaip žmogus atsiskleidžia savo klausimu? ir kaip jo klausimas jį sieja su Dievu?
* Dievu suprasti žmonių klausimus.
* Savo klausimus galiu sieti su žmonių gvildenimais ir mano jų paveikslu bei brėžiniu. Kaip mano ir Dievo klausimai įeina į žmonių keliamus klausimus?
* Kaip klausimai mus perkuria? Kurlink mus veda? Klausimais asmuo pasitraukia, išverčiamas į bendruomenę.

'''Palaikymas, meilė, branda'''

* Kaip suvokti upės peršokimą, suvokimą, kad Dievas nebūtinai geras?
* Kaip suvokimas (jog Dievas nebūtinai geras) mums suteikia laisvės, išsprendžia aklavietes, kaip tampame viena? Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome?
* Kaip suvokti upės peršokimą? Kaip tą bendrai suprasti abejose sienose? Ką tai reiškia išsiaiškinant? Kaip tai susiję su santykiu su Dievu, suvokimu, kad mes ne tėvas, o vaikas?
* Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome? padedame įveikti aklavietes?
* Kaip palaikymas ar smukdymas susiję su meile? Meilė tai Dievo buvimas kai jo nebėr.
* Kaip žmonės bręsta? Kaip brendo [[Minčių sodas | Minčių sodo]] veikloje? Apmąstyti pavyzdžius. Aptarti su dalyviais.
* Kodėl (susivokiant) pradedama nuo didžiausio suvokimo (susivokimo) ir toliau mažėja suvokimas?
* Kaip ugdytis? Kaip ugdyti?
* Mąstau, kaip Aš esu vienas su Dievu ir Kitu ir juos sieju, tarsi kintamasis tolydžiai pereinantis iš vieno į kitą. Kaip palaikau bendrystę?
* Kaip žmogų suvokiam, kaip tiesos šaltinį?
* Kaip suvokimas (jog Dievas nebūtinai geras) mums suteikia laisvės, išsprendžia aklavietes, kaip tampame viena? Kaip vienas kitą palaikome ar smukdome? -Gyventi kitu, ne vien savimi. Gyventi šešėliu.
* Kaip pavaizduoti meilę? Dievo sandaros atvaizdų vieningumą; Mylėk Dievą, artimą, priešą; šv.Petro raktuose į dangų;...
* Kaip suprasti laisvę įvairiose sąlygose? Kaip ją tapyti?

'''[[Širdingumas]]'''

* Kaip susikalbame iš širdies?
* Kaip kalbame nuoširdžiai?
* Kaip širdies tiesa susijusi su širdimi?
* Kaip įvairūs klausimai susiję su širdimi?
* Kaip kalbame iš širdies, aš ir kiti ir Dievas? vadinas, nuoširdžiai?
* Ką reiškia primesti savo tiesą? ar melą?
* Kaip širdingai bendrauti? Kaip prieiti prie kito žmogaus, su juo bendrauti? Kaip pačiam gyventi amžiną gyvenimą? Kaip kitą skatinti ir įtraukti?
* Kas yra širdis? Gera širdis? Kaip ji susijusi su gera valia? Kaip jinai susijusi su šešiom vienumo kryptim? Kaip jos susijusios su gėrio kryptimis?
* Kaip žaidimais, vaidyba, menais paskatinti bendravimą iš širdies?

'''[[Bendrystė | Šviesuolių bendrystė]]'''

* Kaip pavaizduoti naują bendrystę, visuomenę, už upės, Užupį?
* Kaip Jėzus suvokė [[Karalystė | Dangaus karalystę]]?
* Kas yra šviesuolių bendrystė? Ką moko Minčių sodo patirtis? Kokie yra pagrindiniai bendrystės dėsniai? Kokia yra bendrystės derinių kalba?
* Kaip dvylika klausimų išsako šviesuolių bendrystę? Kaip jie susiję su išsiaiškinimais?
* Kaip šviesuolių bendrystė išgyvenama ir išsakoma? ... Išsiaiškinimais
* Kas ir kam yra bendrystė?
* Kokia mūsų bendrystės kalba?
* Kaip išreikšti žaidimais?
* Kaip bendryste įveikiame skirtumus tarp Dievo ir žmonių ir esame viena?
* Koks pasąmonės vaidmuo bendravime? Pasąmonė tai langas į Dievą. Kiek bendravimo vyksta ne vien sąmone? Kaip galim atsiremti pasąmone bendraujant, bendrai ją kurti? Bendravimas tai bendra santvarkos kūryba, tiek dviejų žmonių, tiek ištisos visuomenės. Kaip bendraujama bendrai su Dievu? Kaip bendravimo dalyviai viršija savo ribotumus ir pripažįsta kažką už save daugiau?

'''Asmenybė'''

* Ištirti ir pavaizduoti mūsų kertinių vertybių geometriją, jas išdėstyti kambaryje kartu su susijusiais klausimais. Kaip klausimas veda iš vienos vertybės į kitą, kaip jas sieja?
* Kaip išsiskiriam vertybėm, klausimais? Kaip sutampame?
* Kaip vertybės mums padeda derinti požiūrius, derinti vertybes?
* Koks mylimosios ir šventųjų vaidmuo? Mylimoji gali būti ir jauna mama, ieškanti, šaukianti pasiklydusio vaiko. Jai jisai yra "blogas" vaikas, kaip Kristus, kuris pasimetė.
* Ištirti ar visus gvildenimus galima rūšiuoti, kaip kad juos rūšiavau savo meno kūriniu. Kas gaunasi? Ir kaip tai susiję su kertinėmis vertybėmis. Koks ryšys? Kaip gvildenimai susiję su savęs supratimu? Kuo skiriasi savęs žinojimas (kertinė vertybė) ir savęs supratimas (gvildenimas)?
* Nagrinėti Occupy Chicago veiklą. Aprašyti pagrindines vertybes (ką žinome) ir jų pagrindą ir juose ieškoti vieningumo (kaip žinome). Kaip jos susijusios su kertinėm vertybėm. Kaip kertinės vertybės susijusios su vieningumais?
* Kiekvienas ugdosi savo kertinės vertybės pagrindu, užtat savo stiliumi, savo asmeniškais būdais, ir gvildendami ieško atsakymų, kurie juos asmeniškai tenktintų. Tad galim savo ugdymosi būdu perprasti, susipažinti su kitų ugdymosi būdais, juos atjausti, užtat amžinai mokytis. Kiekvieno kertinė vertybė yra jo siela, o dvasia yra tai kas leidžia mums atsiplėšti nuo savo kertinės vertybės, nuo savo priėjimo, savo ugdymosi būdo, ir vertinti kitų. O atsiplėšdami vėl savo prisiimame, įsijungdami. Vienas iš mano trūkumų bene, kad tikiuos, jog kiti gali naudotis būtent mano išsiaiškinimo būdais.

'''[[Savišvieta]]'''

* Matematiką pristatyti savišvietos drobėmis Juneteenth šventei
* Kaip matematiką ir literatūrą išreikšti sąlygų ir besąlygiškumo santykiais?
* Kaip esame viena Šventąja Dvasia, bendrai suvokta išmintimi?
* Ko verta mokytis?

-----------------

''Kaip esame viena Dievu?''

[+++Kaip Dievui kiekvieną pasiekti?+++]

'''Kas yra [[Dievas]]?'''

* Kaip Dievas ir sandaros dalyvauja išsiaiškinimuose? ir kokia jų raida?
* Atrinkti pavyzdinius išsiaiškinimus, savo, Dievo, Jėzaus, matematikos. Jų sąrašas.
* Lyginti su išsiaiškinimų, geros valios pratimų sandara.
* Kaip išsiaiškinimai sieja dvasią ir sandarą?
* Kur juose Dievo požiūris? Kur Dievas?
* Atsakyti gelminius klausimus, sekti Dievo vaidmens raidą, sandarų raidą

'''Koks yra Dievo požiūris?'''

* Nulinis požiūris. Septintas požiūris (priimti kitą vietoj savęs). Kaip jais sutampame su Dievu ir su kitu?
* Kaip viskas išsiveda iš Dievo požiūrio ''Trokštu išmanyti''
* Iš Šventojo rašto kaupti, kaip Dievas išsiaiškino
* Ką Dievas man kalba
* Aplinkybių trejybės. Dievo požiūris. Pirminės sandaros, troškimai.

'''Kaip Dievas vienas su savimi?'''

* Kaip Dievas susisieja šv.Trejybe?
* Skirtumas tarp Tėvo ir Sūnaus.
* Suvokti kame Dievas yra vienas ir nevienas.
* Šv.Trejybe, sąmoningas įsisąmonijimas.
* Vienų vienumo svarba.
* Kaip Dievas supranta vienumą?
* Kaip vienumas reiškiasi trejybe?
* Kaip vienumas susiję su septintu ir aštuntu požiūriu, su atsisakymo savęs vardan kito, arba su savarankišku troškimu, tobulumu?
* (Tėvo) 4 ryšį su 6 (Sūnus) ir septintas požiūris (Dvasia)

'''Kaip žmonėms iškyla Dievas?'''

* Kaip Dievas apsireiškia? Aplinkybėmis
* Grožiu. Kas yra gražu? Ir kaip kurti grožį?
* Dievas žinojimo rūmuose.
* Psalmių aplinkybės žinojimo rūmuose.
* Kaip Dievą įžvelgti visakame?
* Dievo dabartinė veikla. Kaip ji susijusi su meile?
* Kaip Kristus įvairiai suvokė Dievą ir meilę? Dievas Jėzaus žinojimo rūmuose. Kaip jo išmintis prieinama žinojimo rūmais. su Kristaus jausmais, lūkesčiais
* Matematika pristatyti Dievą, paskatinti gvildenimą
* Kodėl vienijame, neatskiriame Dievą ir gerumą? nors ir "suvokiame", tad skiriame.

'''Kaip žmonės priima Dievo požiūrį?'''

* Kaip tampa nuosavu.
* Kaip vienas kitam padedam
* Kaip sieti (Dievo valia) paklusti, (gera valia) tikėti, (išmintimi) rūpėti, (amžinu gyvenimu) gyventi.
* Kaip Dievą priartinti man ir visiems?
* Kaip bendraujame su Dievu?
* Dievo įsakymu: įvardintas žinomas, įvardintas nežinomas, neįvardintas nežinomas, neįvardintas žinomas
* Keturi lygmenys. Šeši ryšiai tarp lygmenų. Pirminėm, antrinėm sandarom.
* Ryšys ar ne su Dievu.

'''Kaip Dievo požiūrio priėmimu esame viena su Dievu?'''

* Kaip esame viena Šventąja dvasia, bendrai suvokta išmintimi?
* Kiekvienoje sandaroje ji gyvena mumis, sieja duomenis ir įžvalgą.
* Ryšys tarp dvasios ir kas bendrai suvokta.
* Žinojimo rūmais išmintis atskiria viską ir laisvumą.
* Trejybės ir pirminių sandarų vaidmuo.

-----------------

''Kaip esame viena asmenimi?''

[+++Kaip sieti Dievo ir kito požiūrius?+++]

vienybe su kitais skirtingose sąlygose, su Kitu sąlygose ir su Dievu už visų salygų

'''Kaip sieti Dievu ir kertinėmis vertybėmis?'''

* Kaip pereiti tarp Dievo kertinės vertybės (meilės) ir kito žmogaus kertinės vertybės?
* Kaip sieti vertybes su Dievu?

'''Kaip sieti gvildenimais ir išsiaiškinimais?'''

* Kaip sieti gvildenimus su išsiaiškinimais?
* Aplinkybių išraiška žinojimo rūmais.
* Atrinkti pavyzdinius išsiaiškinimus: mano, Jėzaus, matematikos.
* Lyginti Dievo, Jėzaus, mano žinojimo rūmus.
* Kaip mano? Kito? Matematikos? išmintis prieinama žinojimo rūmais?
* Kaip Jėzaus lūkestis būti viena reiškiasi jo žinojimo rūmuose?

'''Kuo skiriasi Dievas, Jėzus, aš ir kiti?'''

* Suvokti mūsų santykį.
* Jėzaus ir Dievo skirtingi požiūriai, medžių vertinimai.
* Mano santykį su Dievu.
* Kodėl žmogus būtent toks sukurtas, kad jį būtų galima mylėti.
* Duomenys vs. įžvalgos (Trokštu išmanyti).
* Mano ir Dievo atsakymai į 12 klausimų.
* Kristaus atsakymai iš Šventojo rašto.
* Lyginti Dievo, mano, Jėzaus išsiaiškinimus.
* Dievo troškimas - gyvenimas. Žmogaus netroškimas - sunaikina.

'''Kaip gyviau suvokti sandaras?'''

* Įsijausdamas į savo santykius su Dievu ir kitais, juos atjausdamas, tikiu gyviau suvokti, išplėsti, patikslinti ir suvesti man pažįstamas sandaras.

'''Kaip gyviau atjausti Dievą ir kitus?'''

'''Koks mano, tarpininko, vaidmuo?'''

* Kaip galim būti viena su Dievu ir kitais?
* Kaip man elgtis, bendrauti, mokyti puoselėjant vienumą su kitais?

-------------------

''Kaip esame viena kitu?''

[+++Kaip viską išvesti iš paskiro žmogaus?+++]

'''Kas yra žmogus?'''

'''Kaip susikalbėti kertine vertybe, gvildenimu?'''

* Kertinė vertybė, tai žmogaus siela.
* Suvokti žmonių įvairias vertybes, klausimus.
* Kaip išsiskiriam vertybėm, klausimais? Kaip sutampam?
* Kaip kertinės vertybės išreiškia vienumą? ir kaip jos viena su kita susijusios, kaip įvairiai išreiškia vienumą?
* Ką reiškia žmonėms tikrovė, visuomenė, kertinė vertybė?

'''Kaip būti viena su nebendraujančiais?'''

* Gera širdimi
* Malda
* Mylėti priešą

'''Kaip ugdyti, ugdytis?'''

* Kaip juos paskatinti gvildenti?
* Kaip žaidimais palaikyti?
* Atsiremti į kertinę vertybę, gvildenimus, sieti su išsiaiškinimais, su žmogaus jausmais, lūkesčiais, žinojimo rūmais, su asmens dorove.

'''Kaip pristatyti svetimas sąvokas?'''

* Dievas matematikos žinojimo rūmuose.
* Dievo ryšys su kertine vertybe.

'''Kaip bendradarbiauti dalinai?'''

* Pripažinti betką (vienumo pagrindas?) jei priimt asmeniškai, širdingai
* Kaip bet kokia sritis, bet koks mokslas, bet koks žmogus išsireiškia žinojimo rūmais?
* Geros valios patikrinimas, laidoti tiesą.

-----------------
2013 sausio 01 d., 19:23 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 15-32 eilutės iš
* Žinojimo rūmus, ypač 6+4
į:
* Žinojimo rūmus, ypač 6+4

[+Kiti+]

As I document ways of figuring things out, I am considering how each way is structured internally.
* What questions does it take on? (Examples)
* What does it interest us in? (Surface issue)
* How does the question create tension? (Evident emotion)
* How does the answer relax tension? (Counterbalancing emotion)
* What structure does it evoke? (Deep issue)
* Who are we conversing with?
* How do we understand the structure more broadly as us amongst others? (Truth of the world)
* How do we supplement the structure with ourselves? (Truth of the world follows from the truth of the heart)
* How does the new structure express God through God's point of view? (Truth of the heart)
* How does tension arise anew?
Consider also: How we find and engage God? conditions and unconditionality, morality, faith, scope, commonality, culture, threads, multiplicity of perspectives, negation of assumptions, importance, education, progression, the will of God.

I am looking especially for representative ways, one for each room in the House of Knowledge. I'm also wondering, what are compositions of ways of figuring things out? And how do the ways of figuring things out relate to languages of how thing come to matter (argumentation), come to have meaning (verbalization), and come to happen (narration).
2012 gruodžio 30 d., 20:44 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 6-7 eilutės:
* Kaip Dievas įvairiai dalyvauja visakame, sandarose, išsiaiškinimuose?
* Kaip viską surašyti?
2012 gruodžio 30 d., 20:42 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 1-13 eilutės:
Ką norėčiau išsiaiškinti berašydamas šią knygą? Ką norėčiau ištirti?

[+Klausimai+]

Ištirti, pagrįsti:
* Kaip Dievas tampa būtinu?
* Neigiamybių išgyvenimai, ir kaip juos pavaizduoti
* Tris kalbas
* Nesusivedimų rūšis

Patikslinti:
* Kaip Dievas tampa nebūtinu
* Žinojimo rūmus, ypač 6+4

Klausimai


Naujausi pakeitimai


Puslapis paskutinį kartą pakeistas 2013 vasario 04 d., 08:18