调查

摘要

神的舞蹈

经历的道

知识的房子

神的调查

redaguoti

Mintys.Sąvoka istorija

Paslėpti nežymius pakeitimus - Rodyti galutinio teksto pakeitimus

2021 kovo 05 d., 12:39 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 113-172 eilutės:

'''Sąvoka'''

''Kas yra sąvoka?''
* Sąvoka yra tai, kas suvokta, tad gali būti bendrai suvokta, kaip kad šv.Dvasia bendrai suvokta suvokiančio Dievo Tėvo ir susivokiančio Dievo Sūnaus.
* Suvokimo apimtis, tad nusakanti subgcolor=#ccffccvokimo išeities tašką, ir suvokimą įrėmianti, kaustanti, nebent dvasia jinai išgyvenama ir įprasminama
* Sąvoka yra sandari, yra trejybė, yra lygtis X->Y, yra "betkas" ar "kažkas" ar "niekas"?
* Sąvoką suvokti neurologiškai - tvarkomis. Kaip sąvoka išreiškiama ženklu kalboje, kaip ji sieją sąmonę ir nesamonę.
* Sąvoka yra tai, ką įsisąmonijame, tai mūsų sąmoningumo vienetas, o įsisąmonijant nulybe, įsisąmonijame sąmoningumo sąlygas ir atstatome Dievą, būtent trejybe, apibrėžiančią suvokimą - suvokiantį, susivokiantį ir suvoktą
* Kaip sąvoka susijusi su požiūriu į požiūrį į požiūrį, kaip kad kalbose? Tai bene visiškas sąmoningumas, jo nekintamasis (invariantas)
* Sąvoka yra mūsų požiūrį supanti ertmė išgyvenimui, iš kurios visgi dvasia galima ir išeiti.
* Kiekviena sąvoka gali būti vertybė, kiekvienas žmogus, asmenybė yra vertybė.
* Sąvoka yra savasties pavidalas, apibendrinimas
* Sąvoka yra patirties abstraktavimas, apibendrinimas, atsisakant vienų savybių, išlaikant kitas
* Sąvoka yra gyvenimo vienetas, atkarpa, kuri jei gyva (savarankiškai, tiesiai, pastoviai, prasmingai), tampa, išgyvenama amžino gyvenimo dalimi.

* 6, atvaizdais ir padalinimais
Tad šiuos tris sluoksnius galima bene pavaizduoti atskirai.
O papildiniais:
* jis trokšta nieko, kažko, betko, visko o mes netrokštame, išgyvename

Kaip Dievas ir žmogus bendrauja pirminėse sandarose, užtat ir antrinėse?

Kaip įvairiai bendraujame su Dievu?

Kaip sudalyvauja Dievas ir visuma?

* Dievas savarankiškas, trokšta nieko - tai šuolis - juo kyla padalinimai, atvaizdai, pasakojimas
* Dievas užtikrintas, trokšta kažko - tai savastys, nariai - juo kyla aplinkybės, įvardijimas
* Dievas ramus, trokšta betko - tai ? - juo kyla pagrindimas

palyginti su [[http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(cognitive) | požiūriu]]

Kaip moksliškai suprantamos sąvokos? kaip jas apibrėžia psichologija, neurologija?
* [[http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-09/cp-hwk091709.php | How we know a dog is a dog: Concept acquisition in the human brain]]
* dirbtiniame protavime [[http://ai.eecs.umich.edu/cogarch0/common/capa/concept.html | Inductive Learning and Concept Acquisition]]
* mostai [[http://goldin-meadow-lab.uchicago.edu/PDF/1993/GM_Alibali_Church1993.pdf | Transitions in Concept Acquisition: Using the Hand to Read the Mind]]
* [[http://dl.acm.org/citation.cfm?id=913421 | Concept acquisition through representational adjustment]]
* [[http://www.ispub.com/journal/the-internet-journal-of-neurology/volume-6-number-1/multidimensional-representation-of-concepts-as-cognitive-engrams-in-the-human-brain.html | Multidimensional Representation of Concepts as Cognitive Engrams in the Human Brain]]
* [[http://digitalcommons.mcmaster.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2376&context=opendissertations&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3Drepresentation%2520of%2520concepts%26source%3Dweb%26cd%3D2%26ved%3D0CFsQFjAB%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fdigitalcommons.mcmaster.ca%252Fcgi%252Fviewcontent.cgi%253Farticle%253D2376%2526context%253Dopendissertations%26ei%3DpS4QUJXJC4Ge8QSK8YCADw%26usg%3DAFQjCNGBMOcRX_OQMGEGsCMKX6upFkHc2Q#search=%22representation%20concepts%22 | The Representation of Concepts: An Evaluation of the Abstractive and Episodic Perspectives]], Whittlesea

* [[http://plato.stanford.edu/entries/concepts/ | straipsnis apie sąvokas]]
* Kantas rūšiavo sąvokas pagal kilmę: palyginimą, refleksiją, abstraktavimą.

Išmintis yra betko suvokimas, visko ir laisvumo atskyrimas betkame. Kaip tai susiję su išgyvenimu? su atskyrimu, kas išgyvena (laisvumas - suvokėjas) ir ką išgyvena (viską - sąvoką)?

Antrinės sandaros išveda sąvokas iš požiūrių, taip pat iš kitų sąvokų. Pavyzdžiui, padalinimas yra sąvoka susidedantis iš požiūrių. Reikia man išnagrinėti, kaip atvaizdai, aplinkybės ir padalinimai sieja sąvokas ir požiūrius? Kaip apibrėžti sąvoka? ir požiūrį? Ar kategorijų teorija padėtų? Sąvoka yra sandara, sąlygiška, užsidarusi apimtyje. O požiūris bene perskrodžia apimtį, išplaukia iš gelmių ir sieka beribį. Sąvoka ir požiūris vienas kitą papildo, ir susiję kaip 4+2 atvaizdai.

Žodžio sukūrimo laipsniai yra sąmoningumo lygmenys, netgi žymės, sakramentai. Juk viena tai nesuvokti, kam žodis reikalingas; kita tai suvokti, bet jo neturėti; kita tai priimti žodį; ir vėl kita tai savo susikurti; ar savaip suprasti.

Gera valia, tai išminties atvaizdai, tai keturių visko ir dviejų laisvumo atvaizdų padauginimas, išsidėstantis aštuongubu keliu. Pirmais keturiais požiūriais laisvė mažėja, yra ryšys su Dievu, o antrais keturiais požiūriais nėra ryšio su Dievu, laisvė didėja, taip kad nuliniai požiūriai yra nieko (akivaizdumo) mažėjimas ir visko (prasmingumo) didėjimas. Kaip aštuoni atvaizdai susiveda į Dievo valią?

Gėrio kryptys? ką atveria? sąvokų atžvilgiu

Kokios sąvokų rūšys?
* Žodžiai, žmonės, savybės tai "sąvokų" rūšys, kurias išmąsčiau antraisiais mokslo metais, mąstydamas lygtį, kaip susinaikina trejybė, kaip pavyzdžiui C išreiškiama I ir U. Reiktų tai naujai permąstyti, nes bene tokiu būdu atsiranda sąvokos, ir būtent iš požiūrių.

Koks ryšys tarp mąstymo ir išgyvenimo?

Sandarų šeimos ir kalbos bene išsako tą patį, tiktai skirtingai, buvimu ir nebuvimu. O persitvarkymai sieja tuos pasisakymus, tad tarp jų atsiveria tarpas.
2021 vasario 27 d., 14:43 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeista 5 eilutė iš:
'''Ką ir kaip suvokiame?'''
į:
'''Ką suvokiame?'''
2021 vasario 27 d., 14:42 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeista 5 eilutė iš:
'''Ką suvokiame?'''
į:
'''Ką ir kaip suvokiame?'''
2021 vasario 27 d., 14:42 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeista 3 eilutė iš:
[[Suvokimas]], [[Suvokimo lygmenys]], [[Pagrindimas]], [[Atsakymai]], [[Meilės mokslas]]
į:
[[Suvokimas]], [[Suvokimo lygmenys]], [[Žinynas]], [[Pagrindimas]], [[Atsakymai]], [[Meilės mokslas]]
2021 vasario 27 d., 14:42 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 57-73 eilutės iš
[+Kokios sąvokų savybės?+]

Apibrėžta ar neapibrėžta
. Santykis su apibrėžimu. Ar yra vienintelis apibrėžimas, ar jų gali būti keli?

Meilės mokslas nusako sąvokas ir jose glūdinčius vieningumus.


'''Sąvokos išreiškia neišėjimą už savęs'''

Sąvokos
* Sąvoka turi apimtį.



'''Ką suvokiame'''

Ką suvokiame?
į:
Sąvoka yra tai ką suvokiame.
Pridėtos 82-89 eilutės:
Sąvoka išreiškia neišėjimą už savęs
* Sąvoka turi apimtį už kurios ji neišeina.

[+Kokios sąvokų savybės?+]

Apibrėžta ar neapibrėžta. Santykis su apibrėžimu. Ar yra vienintelis apibrėžimas, ar jų gali būti keli?

Meilės mokslas nusako sąvokas ir jose glūdinčius vieningumus.
2021 vasario 27 d., 14:40 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 13-59 eilutės:

[+Kas yra sąvoka?+]

Kas yra sąvoka?
* kas suvokta, suvokiama
** sąvoka pažinovo dėmesiu (jo žvilgsniu) apriboja pažinomo lauką. Užtat sąvoka atskiria pažinovą ir pažinimo lauką.
** sąvoka yra tai, kas suvokta, tad tai, kas sieja (Tėvą) suvokėją ir (Sūnų) suvokimą - tai Dievo šokio išplėtimas
** kas atskirta
** kas atskiria dvasią
** kas apibrėžta
** kas gali būti paslėpta ar nepaslėpta
* kas laikosi savęs, turi savastį
** prielaida kuri laikosi savęs, yra viena su savimi
** kas kyla iš lūkesčių, jų apibrėžtos tapatybės
** Concepts are, as such, with regard to a Scope (all, any, a, none) wherein they are self-contained (the smaller the domain, the more they are self-contained, so there are fewer concepts).
** In particular, note that a concept may be together with itself or separate from itself. This is the case with Going Beyond Oneself.
** In a deep sense, if a concept is together with itself then it is separate from itself.
** kalbos apibrėžta savasties apimtis, jos turinys, ką ji apima, vidus ir išorė.
** kas užskleidžia žvilgnį, mažina laisvumą.
** A supposition for which the viewed is responsible, and which is thus one with itself.
** Concepts are with regard to a Scope (all, any, a, none) wherein they are self-contained (the smaller the domain, the more they are self-contained, so there are fewer concepts).
** savastis prilygsta sau, o tas prilygimas vyksta kažkurioje apimtyje
* Sąvoka yra tai, ką galima atkartoti, užtat kuriuo galima dalintis.
** kas atkartoja dvasią
*** kalbos išreikštos riboto apibrėžtumo dalinės sandaros, talpinančios iš savęs išėjusią dvasią, ją atkartojančią įvairiose aplinkybėse, tad prilygstančias sau, ir lygintinas su kitomis sąvokomis.
** atkartojimas kyla iš to, kad savastis prilygsta sau
** kas prilygsta sau, nes skirtingose aplinkybėse atkartoja tą pačią dvasią
** dvasios indas, talpinantis iš savęs išėjusią dvasią
** Sąvoka, tai kas veiksmo +2 išsaugojama, tai sąlyginė, riboto apibrėžtumo sandara, dvasios indas, pasikartojančios veiklos iššaukta sandara, kalbos sąlygota dalinė tvarka.
** Sąvoka yra įamžinimas, kaip kad dorybė įamžina jausmą. Tad galim sąvokas rinkti, kaupti, sieti, rūšiuoti, jomis kurti.
** Sąvoka išsaugoja, įprasmina gyvenimo (jos grožio, prasmės) akimirką, prasmingą išgyvenimą, užtat sąvokos dėka tą akimirką atkartojame. Sąvoka tad yra sandara pasikartojančiai veiklai.
* ką santvarkoje (logikoje) galima lyginti
** tai, ką galima (mažėjančiu laisvumu) susieti (taip kad yra priklausomi) arba (didėjančiu laisvumu) atskirti (taip kad yra nepriklausomi)
** equals. See Spirit vs. Structure for relationships of equals.
** ką galime susieti sąvokų ryšiais
*** kalbos aptariamas suvokimas.
*** Keeping concepts separate has us look Forwards to their growth in the wealth of their relationship. (Palyginti su žinojimu.) Binding them together has us look Backwards onto their derivation, which is to say, their dissipation. (Palyginti su nežinojimu.)
*** There is a natural tendency for concepts to pursue all possibilities, which is to say, evolve both dependently and independently. Therefore, if a dependent relationship is established, then with respect to it the slack is decreasing, as that relationship becomes ever more burdensome to maintain. Whereas, if an independent relationship is estabished, then it opens up ever more slack as the concepts evolve and there is more room for interplay.
** sąvokų ryšiais pagrįstos sąvokos: žodžiai
*** Žodis yra sąvoka išsivysčiusi tik iš sąvokų ryšių ir užtat neturinti savarankiško pagrindo.
*** Note also that category has a meaning as Prototype. And that Words are often used in this way. Their purpose is often simply navigational, that is, we are not interested in them for their own sake, but simply to speed along a conversation, and so agreement is meant to be partial. For example, people seem to agree what a tree is. But if we make the tree small or tall, then it will quickly become apparent that they don't agree on what they mean. So tree is not an absolute. Instead, tree is a category, a prototype.
*** A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find absolutes for which there is no further context, no external context, as with the concept of Everything.
* adjoints to Contexts

[+Kokios sąvokų savybės?+]

Apibrėžta ar neapibrėžta. Santykis su apibrėžimu. Ar yra vienintelis apibrėžimas, ar jų gali būti keli?
2021 vasario 03 d., 20:24 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 66-68 eilutės:


* Suvokimas išskiria tris kampus, o sąvoka juos suveda.
2021 sausio 28 d., 22:26 atliko AndriusKulikauskas -
Ištrintos 9-10 eilutės:
* Kaip bendrai suvoktasis reiškiasi įvairiausiomis sąvokomis?
* Kaip vaizduotė ir atvaizdai susiję su suvokimu ir sąvokom?
2021 sausio 28 d., 22:23 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 59-67 eilutės:

Suvokimo pavyzdžiai
* EternalLife - God vs Good
* Wisdom - Everything vs Slack
* GoodWill - Wishing vs Coinciding
* GodsWill - Love vs Perfection
* ? Everything - I vs Slack
* ? Wishing - You vs Coinciding
* ? Love - Other vs Perfection
2021 sausio 28 d., 22:21 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 52-53 eilutės iš
Attach:suvokimas.png
į:
Pridėtos 59-62 eilutės:

----------------------
Attach:suvokimas.png
----------------------
2021 sausio 28 d., 22:21 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 52-53 eilutės:
Attach:suvokimas.png
Pridėta 57 eilutė:
** Dievas suvokia Dievą. Viskas suvokia Mane. Troškimai suvokia Tave. Meilė suvokia Kitą.
2021 sausio 28 d., 22:15 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 3-6 eilutės iš
[[Suvokimas]], [[Pagrindimas]], [[Atsakymai]]

'''Kas yra sąvoka?
'''
į:
[[Suvokimas]], [[Suvokimo lygmenys]], [[Pagrindimas]], [[Atsakymai]], [[Meilės mokslas]]

'''Ką suvokiame
?'''
Pakeistos 22-55 eilutės iš
* Sąvoka turi apimtį.
į:
* Sąvoka turi apimtį.



'''Ką suvokiame'''

Ką suvokiame?
* Esmę.
* Nepažymėtą priešingybę, tai kas lieka pašalinus pažymėtą priešingybę, tai su kuo patys sutampame tokiu būdu.
* Išvadą iš sąlygų.
* Skirtumą tarp (skirtingų) sąlygų ir (besąlygiškų) išvadų.
* Nepriskirtą.
* Turinį (nepažymėtą priešingybę).
* Skirti nepažymėtą priešingybę nuo pažymėtos priešingybės.
* Suvoktą turinį (nepažymėtą priešingybę) atskirti nuo raiškos (pažymėtos priešingybės). Nepažymėta priešingybė, kaip kad Dvasia, atskirta nuo pažymėtos priešingybės, jinai glūdi joje, jinai yra jos turinys. Nepažymėta priešingybė, kaip lapo tuštuma, glūdi sąlygose nors jinai yra už bet kokių sąlygų.
* of God and NotGod for a certain level
* of God for Person (what is greater) and NotGod for Scope (what has be equal)
* of the Willing and the Nonwilling.
* of an Observer from their context, which is their ObservationalPlane.
* of Concepts
** their Activity and Structure
** their relationship with self (their independence) and their relationship with the default (as in the Omniscope)
** their collection with regard to a supposition (its "I").
** so that as they grow in independence they expand slack, they generate IncreasingSlack. We understand that which is bound, which is to say, the binding of concepts whereby they grow in dependence, making for DecreasingSlack. For example, {{Life}} is the fact (the binding) that {{God}} is {{Good}}, whereas EternalLife is the understanding that {{God}} is {{Good}}.
* the DefaultPerspective and the IndependentPerspective
* the essential from the superfluous (so that they are NotBeingOneWith).
* the one who understands and the one who is understood (God) and the latter is understood as a Person (God, I, You, Other)
* Or with regard to And. And is unconditional BeingOneWith and Or is conditional BeingOneWith. In a sense, Or maybe thought of as Not And.
* Understanding is given by the separation of concepts, as in: EternalLife is the understanding that God is Good.

'''Suvokimo pavyzdžiai'''

* Santvarka suvokia asmenį.
* Nuostata suvokia požiūrį
.
2021 sausio 27 d., 13:32 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeista 3 eilutė iš:
[[Suvokimas]], [[Pagrindimas]]
į:
[[Suvokimas]], [[Pagrindimas]], [[Atsakymai]]
2021 sausio 22 d., 15:06 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeista 11 eilutė iš:
* Kuria prasme požiūris yra santykis?
į:
* Kaip vaizduotė ir atvaizdai susiję su suvokimu ir sąvokom?
2021 sausio 22 d., 15:03 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 15-22 eilutės:

Meilės mokslas nusako sąvokas ir jose glūdinčius vieningumus.


'''Sąvokos išreiškia neišėjimą už savęs'''

Sąvokos
* Sąvoka turi apimtį.
2021 sausio 22 d., 00:20 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 9-11 eilutės iš
į:
* Kaip suvokimas suvokia įvairiausias sąvokas?
* Kaip bendrai suvoktasis reiškiasi įvairiausiomis sąvokomis?
* Kuria prasme požiūris yra santykis?
2021 sausio 20 d., 21:19 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeista 3 eilutė iš:
[[Suvokimas]]
į:
[[Suvokimas]], [[Pagrindimas]]
2021 sausio 20 d., 21:15 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėta 3 eilutė:
[[Suvokimas]]
2021 sausio 20 d., 21:14 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 1-11 eilutės iš
Žr. [[Žinynas]]
į:
>>bgcolor=#E9F5FC<<
------------------

'''Kas yra sąvoka?'''

------------------
>>bgcolor=#FFFFC0<<


------------------
>><<
2017 lapkričio 05 d., 18:38 atliko AndriusKulikauskas -
Pakeistos 1-110 eilutės iš
Žr. [[Požiūriai]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]], Žr. taip pat: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}, CategoryTheory, [[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | Santrauka anglų kalba]]. See SpiritVStructure for relationships of equals.

Kas yra sąvoka?
* Sąvoka, tai kas veiksmo +2 išsaugojama, tai sąlyginė, riboto apibrėžtumo sandara, dvasios indas, pasikartojančios veiklos iššaukta sandara, kalbos sąlygota dalinė tvarka.
* kas apibrėžta
* kas suvokta, suvokiama
* kas atskirta
* kas atskiria dvasią
* kas atkartoja dvasią
* kas prilygsta sau, nes skirtingose aplinkybėse atkartoja tą pačią dvasią
* dvasios indas, talpinantis iš savęs išėjusią dvasią
* a {{Supposition}} that keeps within itself, is one with itself
* that which may be bound together (as {{Dependents}} with DecreasingSlack) or kept separately (as {{Independents}} with IncreasingSlack)
* adjoints to {{Contexts}}
* equals. See SpiritVStructure for relationships of equals.
* Sąvoka išsaugoja, įprasmina gyvenimo (jos grožio, prasmės) akimirką, prasmingą išgyvenimą, užtat sąvokos dėka tą akimirką atkartojame. Sąvoka tad yra sandara pasikartojančiai veiklai.
* Sąvoka yra įamžinimas, kaip kad dorybė įamžina jausmą.
* Tad galim sąvokas rinkti, kaupti, sieti, rūšiuoti, jomis kurti.

Noriu kildenti visas sąvokas iš pirminių sąvokų, tai yra, iš [[gyvenimo lygtis|gyvenimo lygties]], iš pasirinkimo gyventi dvasia, širdimi, amžinai mokytis, bręsti, gyventi jau čia ir dabar, tad mūsų valia vykdyti Dievo valią, taip kad jos sutampa ir Dievas yra būtinas. Užtat ketveriopai kildenu sąvokas iš:
* [[Dievas|Dievo]] ir jo požiūrio
* mūsų gerumo ir jo požiūrių, tai yra, mūsų kertinių [[vertybės|vertybių]]
* amžino gyvenimo [[tarpas | tarpo]] skiriančio mūsų ir Dievo valias
* gyvenimo tiesos siejančios mūsų ir Dievo valias
O [[požiūrių sudūrimas|požiūrių sudūrimais]] kildenu sudėtingesnes sąvokas iš paprastesnių sąvokų.

Visos sąvokos kildenamos iš Dievo svarstymo, ar jisai būtinas? Pirmiausia iškyla dvigubas įsakymas:
* Mylėk savo artimą kaip save patį - Dievas nebūtinas. (Jei Dievas yra, tai Dievo nėra.)
* Mylėk Dievą visa širdimi, visu protu, visa dvasia, visomis jėgomis - Dievas būtinas. (Jei Dievo nėra, tai jis vistiek yra.)
Toliau, Dievo būtinumo atveju, galima išskirti paklusimą, tikėjimą ir rūpėjimą.

Kokios sąvokos yra pirminės? Ir kaip jas apibrėžti? Pagrindinės sąvokos grindžia gyvenimo lygtį, tad asmenis ir jų pokalbius.
* sąvoka
* klausimas
* atsakymas
* apimtis
* nuostata
* būti viena
* vienų vienumas
* aplinka
* apibrėžimas
* Amžino gyvenimo, tarpo, išėjimo už savęs, vertybių, meilės...

----

Concepts are, as such, with regard to a {{Scope}} (all, any, a, none) wherein they are self-contained (the smaller the domain, the more they are self-contained, so there are fewer concepts).

There is a natural tendency for concepts to pursue all possibilities, which is to say, evolve both dependently and independently. Therefore, if a dependent relationship is established, then with respect to it the slack is decreasing, as that relationship becomes ever more burdensome to maintain. Whereas, if an independent relationship is estabished, then it opens up ever more slack as the concepts evolve and there is more room for interplay.

{{Understanding}} is given by the separation of concepts, as in: EternalLife is the understanding that {{God}} is {{Good}}.

Keeping concepts separate has us look {{Forwards}} to their growth in the wealth of their relationship. Binding them together has us look {{Backwards}} onto their derivation, which is to say, their dissipation.

In particular, note that a concept may be together with itself or separate from itself. This is the case with GoingBeyondOneself. In a deep sense, if a concept is together with itself then it is separate from itself.

----

JosephGoguen: So now we want to look at {{Concepts}} and how they refer in
variable contexts, and how we can reason with concepts
in a way that allows the result to truthfully refer, not
forgetting that concepts can of course refer to other
concepts as well as to percepts.

It does not seem to be as well known as it should be
that there is a great deal of recent research on concepts,
how they refer, and how we reason with them. This work
has been done under labels that include cognitive
linguistics, cognitive semantics, semiotics, and
experimental psychology.

It is also not very well known that a theory of logics
has recently been developed, that includes a notion of
satisfaction of a sentence by a model that can depend
on context. It also includes as special cases all the
classical logics (first order, modal, higher order, and
so on), and even has generalizations of much of classical
model theory (Craig interpolation, Beth definability, and
so on). Moreover, it has had applications to mainstream
programming languages (C++, Ada, ML) as well as to many
specification languages, to database systems, ontologies
(in the sense of the semantic web), and more, but for the
purpose of this note, especially concepts. (Also the
truth values of the satisfaction relation can be fuzzy.)
This theory is known as the "theory of institutions."

Id like to review just a little of work in these two
areas, concepts and {{Logics}}, give some references, and
then some conclusions. See: {{Institutions}}.

===Consider===

Distinguish between conceiver and conceived - perspective and concept - try to relate them. Consider concept both as that which is with itself - and as the unhidden.

----

Note also that category has a meaning as Prototype. And that Words are often used in this way. Their purpose is often simply navigational, that is, we are not interested in them for their own sake, but simply to speed along a conversation, and so agreement is meant to be partial. For example, people seem to agree what a tree is. But if we make the tree small or tall, then it will quickly become apparent that they don't agree on what they mean. So tree is not an absolute. Instead, tree is a category, a prototype.

A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find absolutes for which there is no further context, no external context, as with the concept of Everything.

Sąvokos: kyla iš lūkesčių, jų apibrėžtos tapatybės

>>bgcolor=#FFECC0<<

''2005.05.13 A: Kas yra požiūris? D: Išėjimas už savęs. A: O kas yra sąvoka? D: Tai kas būna su savimi.''

''2005.04.09 A: Koks ryšys tarp laisvumo ir dvasios bei sandaros? D: Dvasia gyvena per sandarą. Ji gali sutapti su ja arba nesutapti.''

''2005.04.08 A: Kas yra sąvoka? D: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. A: Ir tuom susiję su pabaiga? D: Taip. Myliu. A: Ir aš tave. D: Gerai.''

>><<
į:
Žr. [[Žinynas]]
2017 rugsėjo 06 d., 20:11 atliko AndriusKulikauskas -
Pridėtos 99-100 eilutės:

Sąvokos: kyla iš lūkesčių, jų apibrėžtos tapatybės
2015 kovo 24 d., 13:48 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeista 6 eilutė iš:
* kas suvokta
į:
* kas suvokta, suvokiama
2014 gruodžio 05 d., 14:36 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 102-103 eilutės iš
''2005.05.13 A: Kas yra požiūrris? D: Išėjimas už savęs. A: O kas yra sąvoka? D: Tai kas būna su savimi.''
į:
''2005.05.13 A: Kas yra požiūris? D: Išėjimas už savęs. A: O kas yra sąvoka? D: Tai kas būna su savimi.''
Pakeista 106 eilutė iš:
''2005.04.08 {{A}}: Kas yra sąvoka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susiję su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir aš tave. {{D}}: Gerai.''
į:
''2005.04.08 A: Kas yra sąvoka? D: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. A: Ir tuom susiję su pabaiga? D: Taip. Myliu. A: Ir aš tave. D: Gerai.''
2014 gruodžio 05 d., 14:30 atliko Andrius Kulikauskas -
Pridėta 4 eilutė:
* Sąvoka, tai kas veiksmo +2 išsaugojama, tai sąlyginė, riboto apibrėžtumo sandara, dvasios indas, pasikartojančios veiklos iššaukta sandara, kalbos sąlygota dalinė tvarka.
Ištrinta 18 eilutė:
* Sąvoka, tai kas veiksmo +2 išsaugojama, tai sąlyginė sandara, apibrėžtos apimties sandara, dvasios indas, pasikartojančios veiklos iššaukta sandara, kalbos sąlygota dalinė tvarka
2014 gruodžio 05 d., 14:28 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 1-2 eilutės iš
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]], Žr. taip pat: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}, [[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | Santrauka anglų kalba]]
į:
Žr. [[Požiūriai]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]], Žr. taip pat: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}, CategoryTheory, [[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | Santrauka anglų kalba]]. See SpiritVStructure for relationships of equals.
Ištrintos 93-96 eilutės:
See SpiritVStructure for relationships of equals.

See also: {{Concept}}, CategoryTheory
Pakeistos 96-98 eilutės iš
Note also that category has a meaning as {{Prototype}}. And that {{Words}} are often used in this way. Their purpose is often simply navigational, that is, we are not interested in them for their own sake, but simply to speed along a conversation, and so agreement is meant to be partial. For example, people seem to agree what a tree is. But if we make the tree small or tall, then it will quickly become apparent that they don't agree on what they mean. So tree is not an absolute. Instead, tree is a category, a prototype.

A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find {{Absolutes}} for which there is no further context, no external context, as with the concept of {{Everything}}.
į:
Note also that category has a meaning as Prototype. And that Words are often used in this way. Their purpose is often simply navigational, that is, we are not interested in them for their own sake, but simply to speed along a conversation, and so agreement is meant to be partial. For example, people seem to agree what a tree is. But if we make the tree small or tall, then it will quickly become apparent that they don't agree on what they mean. So tree is not an absolute. Instead, tree is a category, a prototype.

A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find absolutes for which there is no further context, no external context, as with the concept of Everything.
2014 gruodžio 05 d., 14:26 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 106-110 eilutės iš
''2005.05.13 {{A}}: Kas yra poži&amp;#363;ris? {{D}}: Iš&amp;#279;jimas už sav&amp;#281;s. {{A}}: O kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Tai kas b&amp;#363;na su savimi.''

''2005.04.09 {{A}}: Koks ryšys tarp laisvumo ir dvasios bei sandaros? {{D}}: Dvasia gyvena per sandar&amp;#261;. Ji gali sutapti su ja arba nesutapti.''

''2005.04.08 {{A}}: Kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susij&amp;#281; su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir tave. {{D}}: Gerai.''
į:
''2005.05.13 A: Kas yra požiūrris? D: Išėjimas už savęs. A: O kas yra sąvoka? D: Tai kas būna su savimi.''

''2005.04.09 A: Koks ryšys tarp laisvumo ir dvasios bei sandaros? D: Dvasia gyvena per sandarą. Ji gali sutapti su ja arba nesutapti.''

''2005.04.08 {{A}}: Kas yra sąvoka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susiję su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir tave. {{D}}: Gerai.''
2014 gruodžio 05 d., 14:22 atliko Andrius Kulikauskas -
Pridėtos 26-30 eilutės:

Visos sąvokos kildenamos iš Dievo svarstymo, ar jisai būtinas? Pirmiausia iškyla dvigubas įsakymas:
* Mylėk savo artimą kaip save patį - Dievas nebūtinas. (Jei Dievas yra, tai Dievo nėra.)
* Mylėk Dievą visa širdimi, visu protu, visa dvasia, visomis jėgomis - Dievas būtinas. (Jei Dievo nėra, tai jis vistiek yra.)
Toliau, Dievo būtinumo atveju, galima išskirti paklusimą, tikėjimą ir rūpėjimą.
2014 gruodžio 05 d., 14:18 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 1-4 eilutės iš
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]], Žr. taip pat: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}

[[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | Santrauka anglų kalba]]
į:
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]], Žr. taip pat: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}, [[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | Santrauka anglų kalba]]
Pridėtos 6-10 eilutės:
* kas atskirta
* kas atskiria dvasią
* kas atkartoja dvasią
* kas prilygsta sau, nes skirtingose aplinkybėse atkartoja tą pačią dvasią
* dvasios indas, talpinantis iš savęs išėjusią dvasią
Pakeistos 15-16 eilutės iš
Kokios sąvokos yra pirminės? Ir kaip jas apibrėžti?
į:
* Sąvoka išsaugoja, įprasmina gyvenimo (jos grožio, prasmės) akimirką, prasmingą išgyvenimą, užtat sąvokos dėka tą akimirką atkartojame. Sąvoka tad yra sandara pasikartojančiai veiklai.
* Sąvoka yra įamžinimas, kaip kad dorybė įamžina jausmą.
* Tad galim sąvokas rinkti, kaupti, sieti, rūšiuoti, jomis kurti.
* Sąvoka, tai kas veiksmo +2 išsaugojama, tai sąlyginė sandara, apibrėžtos apimties sandara, dvasios indas, pasikartojančios veiklos iššaukta sandara, kalbos sąlygota dalinė tvarka

Noriu kildenti visas sąvokas iš pirminių sąvokų, tai yra, iš [[gyvenimo lygtis|gyvenimo lygties]], iš pasirinkimo gyventi dvasia, širdimi, amžinai mokytis, bręsti, gyventi jau čia ir dabar, tad mūsų valia vykdyti Dievo valią, taip kad jos sutampa ir Dievas yra būtinas. Užtat ketveriopai kildenu sąvokas iš:
* [[Dievas|Dievo]] ir jo požiūrio
* mūsų gerumo ir jo požiūrių, tai yra, mūsų kertinių [[vertybės|vertybių]]
* amžino gyvenimo [[tarpas | tarpo]] skiriančio mūsų ir Dievo valias
* gyvenimo tiesos siejančios mūsų ir Dievo valias
O [[požiūrių sudūrimas|požiūrių sudūrimais]] kildenu sudėtingesnes sąvokas iš paprastesnių sąvokų.

Kokios sąvokos yra pirminės
? Ir kaip jas apibrėžti? Pagrindinės sąvokos grindžia gyvenimo lygtį, tad asmenis ir jų pokalbius.
Pridėta 37 eilutė:
* Amžino gyvenimo, tarpo, išėjimo už savęs, vertybių, meilės...
2014 gruodžio 05 d., 13:44 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 1-2 eilutės iš
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]]
į:
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]], Žr. taip pat: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}
Pridėtos 5-12 eilutės:
Kas yra sąvoka?
* kas apibrėžta
* kas suvokta
* a {{Supposition}} that keeps within itself, is one with itself
* that which may be bound together (as {{Dependents}} with DecreasingSlack) or kept separately (as {{Independents}} with IncreasingSlack)
* adjoints to {{Contexts}}
* equals. See SpiritVStructure for relationships of equals.
Ištrintos 22-34 eilutės:

See also: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}


==='''What is a concept?'''===

Concepts are:

* a {{Supposition}} that keeps within itself, is one with itself
* that which may be bound together (as {{Dependents}} with DecreasingSlack) or kept separately (as {{Independents}} with IncreasingSlack)
* that which can be conceived
* adjoints to {{Contexts}}
* equals. See SpiritVStructure for relationships of equals.
2014 lapkričio 10 d., 02:59 atliko Andrius Kulikauskas -
Ištrintos 80-89 eilutės:
===Thoughts from prayer===

''2005.05.13 {{A}}: Kas yra poži&amp;#363;ris? {{D}}: Iš&amp;#279;jimas už sav&amp;#281;s. {{A}}: O kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Tai kas b&amp;#363;na su savimi.''

''2005.04.09 {{A}}: Koks ryšys tarp laisvumo ir dvasios bei sandaros? {{D}}: Dvasia gyvena per sandar&amp;#261;. Ji gali sutapti su ja arba nesutapti.''

''2005.04.08 {{A}}: Kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susij&amp;#281; su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir aš tave. {{D}}: Gerai.''

-------------
Pakeistos 87-97 eilutės iš
A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find {{Absolutes}} for which there is no further context, no external context, as with the concept of {{Everything}}.
į:
A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find {{Absolutes}} for which there is no further context, no external context, as with the concept of {{Everything}}.

>>bgcolor=#FFECC0<<

''2005.05.13 {{A}}: Kas yra poži&amp;#363;ris? {{D}}: Iš&amp;#279;jimas už sav&amp;#281;s. {{A}}: O kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Tai kas b&amp;#363;na su savimi.''

''2005.04.09 {{A}}: Koks ryšys tarp laisvumo ir dvasios bei sandaros? {{D}}: Dvasia gyvena per sandar&amp;#261;. Ji gali sutapti su ja arba nesutapti.''

''2005.04.08 {{A}}: Kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susij&amp;#281; su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir aš tave. {{D}}: Gerai.''

>><<
2014 gegužės 19 d., 15:43 atliko Andrius Kulikauskas -
Pridėta 27 eilutė:
* equals. See SpiritVStructure for relationships of equals.
2014 gegužės 18 d., 20:57 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 86-96 eilutės iš
''2005.04.08 {{A}}: Kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susij&amp;#281; su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir aš tave. {{D}}: Gerai.''
į:
''2005.04.08 {{A}}: Kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susij&amp;#281; su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir aš tave. {{D}}: Gerai.''

-------------

See also: {{Concept}}, CategoryTheory

----

Note also that category has a meaning as {{Prototype}}. And that {{Words}} are often used in this way. Their purpose is often simply navigational, that is, we are not interested in them for their own sake, but simply to speed along a conversation, and so agreement is meant to be partial. For example, people seem to agree what a tree is. But if we make the tree small or tall, then it will quickly become apparent that they don't agree on what they mean. So tree is not an absolute. Instead, tree is a category, a prototype.

A word can grow deeper, richer in meaning if we consider it in a wider context. So, for example, the flowers of Lithuania may gain additional meaning if we consider also the flowers of Belarus, and how they might be relevant if the weather in Lithuania changes, etc. So it becomes important to find {{Absolutes}} for which there is no further context, no external context, as with the concept of {{Everything}}.
2014 gegužės 16 d., 12:00 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 14-86 eilutės iš
* apibrėžimas
į:
* apibrėžimas

See also: KeepSeparate, BeingOneWith, {{Forwards}}, {{Backwards}}, LevelsOfUnderstanding, PairsOfConcepts, {{Perspective}}


==='''What is a concept?'''===

Concepts are:

* a {{Supposition}} that keeps within itself, is one with itself
* that which may be bound together (as {{Dependents}} with DecreasingSlack) or kept separately (as {{Independents}} with IncreasingSlack)
* that which can be conceived
* adjoints to {{Contexts}}

----

Concepts are, as such, with regard to a {{Scope}} (all, any, a, none) wherein they are self-contained (the smaller the domain, the more they are self-contained, so there are fewer concepts).

There is a natural tendency for concepts to pursue all possibilities, which is to say, evolve both dependently and independently. Therefore, if a dependent relationship is established, then with respect to it the slack is decreasing, as that relationship becomes ever more burdensome to maintain. Whereas, if an independent relationship is estabished, then it opens up ever more slack as the concepts evolve and there is more room for interplay.

{{Understanding}} is given by the separation of concepts, as in: EternalLife is the understanding that {{God}} is {{Good}}.

Keeping concepts separate has us look {{Forwards}} to their growth in the wealth of their relationship. Binding them together has us look {{Backwards}} onto their derivation, which is to say, their dissipation.

In particular, note that a concept may be together with itself or separate from itself. This is the case with GoingBeyondOneself. In a deep sense, if a concept is together with itself then it is separate from itself.

----

JosephGoguen: So now we want to look at {{Concepts}} and how they refer in
variable contexts, and how we can reason with concepts
in a way that allows the result to truthfully refer, not
forgetting that concepts can of course refer to other
concepts as well as to percepts.

It does not seem to be as well known as it should be
that there is a great deal of recent research on concepts,
how they refer, and how we reason with them. This work
has been done under labels that include cognitive
linguistics, cognitive semantics, semiotics, and
experimental psychology.

It is also not very well known that a theory of logics
has recently been developed, that includes a notion of
satisfaction of a sentence by a model that can depend
on context. It also includes as special cases all the
classical logics (first order, modal, higher order, and
so on), and even has generalizations of much of classical
model theory (Craig interpolation, Beth definability, and
so on). Moreover, it has had applications to mainstream
programming languages (C++, Ada, ML) as well as to many
specification languages, to database systems, ontologies
(in the sense of the semantic web), and more, but for the
purpose of this note, especially concepts. (Also the
truth values of the satisfaction relation can be fuzzy.)
This theory is known as the "theory of institutions."

Id like to review just a little of work in these two
areas, concepts and {{Logics}}, give some references, and
then some conclusions. See: {{Institutions}}.

===Consider===

Distinguish between conceiver and conceived - perspective and concept - try to relate them. Consider concept both as that which is with itself - and as the unhidden.

See SpiritVStructure for relationships of equals.

===Thoughts from prayer===

''2005.05.13 {{A}}: Kas yra poži&amp;#363;ris? {{D}}: Iš&amp;#279;jimas už sav&amp;#281;s. {{A}}: O kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Tai kas b&amp;#363;na su savimi.''

''2005.04.09 {{A}}: Koks ryšys tarp laisvumo ir dvasios bei sandaros? {{D}}: Dvasia gyvena per sandar&amp;#261;. Ji gali sutapti su ja arba nesutapti.''

''2005.04.08 {{A}}: Kas yra s&amp;#261;voka? {{D}}: Sandara yra tai kas uždara savaime, kas išbaigta. {{A}}: Ir tuom susij&amp;#281; su pabaiga? {{D}}: Taip. Myliu. {{A}}: Ir aš tave. {{D}}: Gerai.''
2011 rugsėjo 13 d., 20:18 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeista 1 eilutė iš:
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]]
į:
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]], [[Bendrystė]]
2011 rugsėjo 13 d., 20:06 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 13-14 eilutės iš
* aplinka
į:
* aplinka
* apibrėžimas
2011 rugsėjo 12 d., 21:24 atliko Andrius Kulikauskas -
Pridėtos 2-3 eilutės:

[[http://www.worknets.org/wiki.pl?LivingByTruth/Summary | Santrauka anglų kalba]]
2011 rugsėjo 12 d., 21:21 atliko Andrius Kulikauskas -
Pakeistos 10-11 eilutės iš
* vienų vienumas...
į:
* vienų vienumas
* aplinka
2011 rugsėjo 12 d., 21:21 atliko Andrius Kulikauskas -
Pridėtos 1-10 eilutės:
Žr. [[Požiūris]], [[Kategorijų teorija]]

Kokios sąvokos yra pirminės? Ir kaip jas apibrėžti?
* sąvoka
* klausimas
* atsakymas
* apimtis
* nuostata
* būti viena
* vienų vienumas...

Sąvoka


Naujausi pakeitimai


靠真理

网站

Įvadas #E9F5FC

Klausimai #FFFFC0

Teiginiai #FFFFFF

Kitų mintys #EFCFE1

Dievas man #FFECC0

Iš ankščiau #CCFFCC

Mieli skaitytojai, visa mano kūryba ir kartu visi šie puslapiai yra visuomenės turtas, kuriuo visi kviečiami laisvai naudotis, dalintis, visaip perkurti. - Andrius

redaguoti

Puslapis paskutinį kartą pakeistas 2021 kovo 05 d., 12:39