Mintys.Ontologija istorijaPaslėpti nežymius pakeitimus - Rodyti kodo pakeitimus 2019 birželio 14 d., 09:13
atliko -
Pakeistos 1-129 eilutės iš
Egzistencializmas, jo ištakos, sklaida ir pėdsakas kultūroje, 2019 m., birželio mėn. 20 d. Klasikinė ir egzistencializmo ontologija Paprieštaravimai egzistencializmo kritikui J.Derridai. Kodėl, kaip, ką ir ar žinome? Egzistencializmas, struktūralizmas, fenomenologija ir pragmatizmas. Paprieštaravimai J.Derridai. Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas 1966 metais, "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Anot jo, bet kokia metafizika prieštarauja sau, neigdama ankstyvesnę metafiziką grindžiantį židinį ir tesiūlydama naują židinį. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneilando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, mažiausiai besidominančiame akademine filosofija, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. O man nuo vaikystės rūpėjo viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Užtat galiu J.Derridai priešpastatyti visiškai priešingą gyvenimo kelionę, vedančią iš Kalifornijos utopijos į Čikagos getus, Lietuvos kaimą ir jos globos bei pataisos namus. 1982 metais, įstojęs į Čikagos universitetą, trokšdamas besąlygiško žinojimo, supratau, kad jį tenka išsakyti sandaromis, kurių visas turinys teišplaukia iš sandaros sustatytų požiūrių savitarpių santykių. Ėmiau mąstyti visko padalinimais į dvi dalis, tris ir keturis dalis, ir taip toliau. Tokiu būdu grūmiausi su pačiu Židiniu, kurį mąsčiau, kaip Viską. Išvysčiau savitą jungtinį tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Jeigu esu nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas, mokslinius gyvenimo reiškinių modelius, laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo, tai yra, besąlygiškai sąlygiškai. J.Derrida apibūdina filosofijos istoriją, kaip pastangas paneigti tai, kas buvo ankščiau. Aš neigiu J.Derridą, tvirtindamas, kad filosofijos istorijoje pasikartojančios sandaros parodo, jog visi nuoširdūs mąstytojai iš esmės sutaria. Parodysiu, kaip šis jungtinis tyrimo būdas susidoroja su paskirų filosofijos srovių sunkumais iškylančiais nagrinėjant priešingybes, abejones ir pasakojimą. Temos
Struktūralizmo kritika
Deconstruction
Contemporary philosophy Dvasios prielaidos yra gyvenimo lygties lygmenys: -1 sandara, -2 atvaizdai, -3 esmė. Smulkiau
Apibrėžti savo ontologiją lyginant ją su klasikine ir egzistencialistine ontologijomis.
Ontologija yra tarsi buvimo, būties nusakymas, bet iš tikrųjų, tai gaunasi ištakų ir pamatų paieškos. Filosofijos istorijoje, tai sietina su kalba ir logika, jais išsakomi skirtumai:
Mano pastabos:
Mano ontologija:
Klasikinė ontologija Egzistencialistinė ontologija Mano dėsniai ir kitų dėsniai
Skaitiniai
Vilniaus Universitetas - 800tas Jėzaus pasisakymai - "Mylėk priešą" - remiasi milžinišku susikaupusiu, nusistovėjusiu kalbos krūviu - tai žodžiai ne šiaip. Kalba yra pasidalinimas išgyvenimais. Jinai lanksti - ją galima suprasti kaip norime - tačiau jinai sukaupia įsipareigojimus. Užtat kiekvienas galime kalbą perprasti, ją pakankamai suprasti, susikurti sau kalbos modelį, kalboje sudalyvauti, ją taipogi sąmoningai ar nesąmoningai perkurti. Bet tai vyksta nesurenkant atomus, o atrenkant tinkamus veiksmus. Kompiuterio žaismas - kaip ir kodėl jinai leidžia sau "pažaisti", kaip katė su pele, užbaigiant žaidimą. Mūsų laikų filosofai:
į:
Žr. Derrida 2019 birželio 13 d., 00:11
atliko -
Pakeista 7 eilutė iš:
Paprieštaravimai egzistencualizmo krtikui J.Derridai. į:
Paprieštaravimai egzistencializmo kritikui J.Derridai. 2019 birželio 13 d., 00:11
atliko -
Pridėtos 6-7 eilutės:
Paprieštaravimai egzistencualizmo krtikui J.Derridai. 2019 birželio 11 d., 14:45
atliko -
Pakeistos 5-7 eilutės iš
Kodėl, kaip, ką ir ar žinome? Egzistencializmas, struktūralizmas, fenomenologija ir pragmatizmas. Paprieštaravimai J.Derridai. į:
Kodėl, kaip, ką ir ar žinome? Egzistencializmas, struktūralizmas, fenomenologija ir pragmatizmas. Paprieštaravimai J.Derridai. 2019 birželio 11 d., 14:42
atliko -
Pakeista 5 eilutė iš:
Ar, ką, kaip ir kodėl žinome? Pragmatizmas, fenomenologija, struktūralizmas ir egzistencializmas. Paprieštaravimai J.Derridai. į:
Kodėl, kaip, ką ir ar žinome? Egzistencializmas, struktūralizmas, fenomenologija ir pragmatizmas. Paprieštaravimai J.Derridai. 2019 birželio 11 d., 14:39
atliko -
Pakeista 11 eilutė iš:
Išvysčiau savitą jungtinį tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas, mokslinius gyvenimo reiškinių modelius, laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo. į:
Išvysčiau savitą jungtinį tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Jeigu esu nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas, mokslinius gyvenimo reiškinių modelius, laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo, tai yra, besąlygiškai sąlygiškai. 2019 birželio 11 d., 14:36
atliko -
Pakeista 11 eilutė iš:
Išvysčiau savitą jungtinį tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo. į:
Išvysčiau savitą jungtinį tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas, mokslinius gyvenimo reiškinių modelius, laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo. 2019 birželio 11 d., 14:35
atliko -
Pakeista 13 eilutė iš:
J.Derrida apibūdina filosofijos istoriją, kaip pastangas paneigti tai, kas buvo ankščiau. Aš neigiu J.Derridą, tvirtindamas, kad filosofijos istorijoje pasikartojančios sandaros parodo, jog visi nuoširdūs mąstytojai iš esmės sutaria. Parodysiu, kaip šis jungtinis tyrimo būdas susidoroja su paskirų filosofijos srovių sunkumais iškylančiais nagrinėjant priešingybes, protavimą ir pasakojimą. į:
J.Derrida apibūdina filosofijos istoriją, kaip pastangas paneigti tai, kas buvo ankščiau. Aš neigiu J.Derridą, tvirtindamas, kad filosofijos istorijoje pasikartojančios sandaros parodo, jog visi nuoširdūs mąstytojai iš esmės sutaria. Parodysiu, kaip šis jungtinis tyrimo būdas susidoroja su paskirų filosofijos srovių sunkumais iškylančiais nagrinėjant priešingybes, abejones ir pasakojimą. 2019 birželio 11 d., 14:34
atliko -
Pakeistos 11-13 eilutės iš
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo. į:
Išvysčiau savitą jungtinį tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo. J.Derrida apibūdina filosofijos istoriją, kaip pastangas paneigti tai, kas buvo ankščiau. Aš neigiu J.Derridą, tvirtindamas, kad filosofijos istorijoje pasikartojančios sandaros parodo, jog visi nuoširdūs mąstytojai iš esmės sutaria. Parodysiu, kaip šis jungtinis tyrimo būdas susidoroja su paskirų filosofijos srovių sunkumais iškylančiais nagrinėjant priešingybes, protavimą ir pasakojimą. 2019 birželio 11 d., 14:25
atliko -
Pakeista 11 eilutė iš:
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mūsų fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, pragmatizmu. į:
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Savo įmanomus požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mano fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, laikantis pragmatizmo. 2019 birželio 11 d., 14:24
atliko -
Pakeista 11 eilutė iš:
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Tyrimais domiuosi visuminiais klausimais, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandaromis išsamiai apžvelgiu ir priešpastatau savo požiūrius, juos sieju su visuma, taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent mes išgyvename, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mūsų fenomenologijos. Ar žinau? Būdami nuoširdūs, atviri ir prieinami, jeigu mes nuolat pasitikriname su mumis bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, pragmatizmu. į:
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Nes tiriu visuminius klausimus, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandarų apžvelgtais ir priešpastatytais galimais atsakymais, įmanomais požiūriais, kuriuos sieju su visuma, ir taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent aš išgyvenu, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mūsų fenomenologijos. Ar žinau? Būdamas nuoširdus, atviras ir prieinamas, jeigu nuolat pasitikrinu su manimi bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, pragmatizmu. 2019 birželio 11 d., 14:18
atliko -
Pakeista 11 eilutė iš:
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl tiriu ir žinau? Tyrimais domiuosi visuminiais klausimais, mus siejančius su visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip tiriu ir žinau? Sandaromis išsamiai apžvelgiu ir priešpastatau savo požiūrius, juos sieju su visuma, taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką mes žinome? Požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent mes išgyvename, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mūsų fenomenologijos. į:
Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl žinau? Tyrimais domiuosi visuminiais klausimais, mus siejančius su prasme grindžiančia visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip žinau? Sandaromis išsamiai apžvelgiu ir priešpastatau savo požiūrius, juos sieju su visuma, taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką žinau? Požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent mes išgyvename, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mūsų fenomenologijos. Ar žinau? Būdami nuoširdūs, atviri ir prieinami, jeigu mes nuolat pasitikriname su mumis bendraujančiais, yra vaisinga savo tariamas išvadas laikyti sąlygiškai besalygiškomis, pragmatizmu. 2019 birželio 11 d., 14:08
atliko -
Pakeista 7 eilutė iš:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas, "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1986 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Anot jo, bet kokia metafizika prieštarauja sau, neigdama ankstyvesnę metafiziką grindžiantį židinį ir tesiūlydama naują židinį. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneilando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, mažiausiai besidominančiame akademine filosofija, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. į:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas 1966 metais, "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Anot jo, bet kokia metafizika prieštarauja sau, neigdama ankstyvesnę metafiziką grindžiantį židinį ir tesiūlydama naują židinį. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneilando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, mažiausiai besidominančiame akademine filosofija, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. 2019 birželio 11 d., 14:06
atliko -
Pakeistos 9-11 eilutės iš
O man nuo vaikystės rūpėjo viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Užtat galiu apsakyti visiškai priešingą J.Derridai gyvenimo kelionę, vedančia iš Kalifornijos utopijos į Čikagos getus, Lietuvos kaimą ir jos globos bei pataisos namus. 1982 metais, įstojęs į Čikagos universitetą, į:
O man nuo vaikystės rūpėjo viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Užtat galiu J.Derridai priešpastatyti visiškai priešingą gyvenimo kelionę, vedančią iš Kalifornijos utopijos į Čikagos getus, Lietuvos kaimą ir jos globos bei pataisos namus. 1982 metais, įstojęs į Čikagos universitetą, trokšdamas besąlygiško žinojimo, supratau, kad jį tenka išsakyti sandaromis, kurių visas turinys teišplaukia iš sandaros sustatytų požiūrių savitarpių santykių. Ėmiau mąstyti visko padalinimais į dvi dalis, tris ir keturis dalis, ir taip toliau. Tokiu būdu grūmiausi su pačiu Židiniu, kurį mąsčiau, kaip Viską. Išvysčiau savitą tyrimo būdą, nežinojimu grindžiantį ir plėtojantį žinojimą. Kodėl tiriu ir žinau? Tyrimais domiuosi visuminiais klausimais, mus siejančius su visuma, tad su mūsų bukle, egzistencializmu. Kaip tiriu ir žinau? Sandaromis išsamiai apžvelgiu ir priešpastatau savo požiūrius, juos sieju su visuma, taip juos apibrėžiu, atkuriu, jais dalinuosi, struktūralizmu. Ką mes žinome? Požiūrius, tegul ir klaidingus ar beprasmiškus, kuriuos tačiau būtent mes išgyvename, kurių kaip tokių niekas nepaneigs, mūsų fenomenologijos. 2019 birželio 11 d., 13:47
atliko -
Pakeistos 7-9 eilutės iš
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1986 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Anot jo, bet kokia metafizika prieštarauja sau, neigdama ankstyvesnę metafiziką grindžiantį židinį ir tesiūlydama naują židinį. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneilando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, mažiausiai besidominančiame akademine filosofija, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. O man nuo vaikystės rūpėjo viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. į:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas, "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1986 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Anot jo, bet kokia metafizika prieštarauja sau, neigdama ankstyvesnę metafiziką grindžiantį židinį ir tesiūlydama naują židinį. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneilando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, mažiausiai besidominančiame akademine filosofija, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. O man nuo vaikystės rūpėjo viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Užtat galiu apsakyti visiškai priešingą J.Derridai gyvenimo kelionę, vedančia iš Kalifornijos utopijos į Čikagos getus, Lietuvos kaimą ir jos globos bei pataisos namus. 1982 metais, įstojęs į Čikagos universitetą, 2019 birželio 11 d., 13:42
atliko -
Pakeistos 7-9 eilutės iš
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1966 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneylando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. į:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1986 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Anot jo, bet kokia metafizika prieštarauja sau, neigdama ankstyvesnę metafiziką grindžiantį židinį ir tesiūlydama naują židinį. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneilando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, mažiausiai besidominančiame akademine filosofija, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. O man nuo vaikystės rūpėjo viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. 2019 birželio 11 d., 13:28
atliko -
Pakeista 7 eilutė iš:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1966 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Taip kad nuo 1984 metų į:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1966 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Įdomu, kad nuo 1984 metų iki savo mirties 2004 metais, J.Derrida rinkosi dėstyti pietinėje Kalifornijoje, netoli Disneylando, bene pažangiausiame pasaulio krašte, kaip tik ten kur aš gimiau, užaugau ir baigiau doktorantūrą. 2019 birželio 11 d., 13:22
atliko -
Pridėtos 6-7 eilutės:
Filosofijos istorijos raidoje, egzistencializmą pakeitė struktūralizmas, o juos abu paneigė poststruktūralizmas. Pastarajam pradžią davė Jacques Derrida pranešimas "Sandara, ženklas ir žaismas humanitarinių mokslų diskurse", 1966 metais, kuris išlaisvino JAV akademinį pasaulį nuo visų pareigų kylančių iš besąlygiškos tiesos paieškų. Taip kad nuo 1984 metų 2019 birželio 11 d., 13:08
atliko -
Pakeista 5 eilutė iš:
Ar, ką, kaip ir kodėl žinome? Pragmatizmas, fenomenologija, struktūralizmas ir egzistencializmas. Atsakymai J.Derridai. į:
Ar, ką, kaip ir kodėl žinome? Pragmatizmas, fenomenologija, struktūralizmas ir egzistencializmas. Paprieštaravimai J.Derridai. 2019 birželio 08 d., 18:40
atliko -
Pakeistos 109-115 eilutės iš
Kompiuterio žaismas - kaip ir kodėl jinai leidžia sau "pažaisti", kaip katė su pele, užbaigiant žaidimą. į:
Kompiuterio žaismas - kaip ir kodėl jinai leidžia sau "pažaisti", kaip katė su pele, užbaigiant žaidimą. Mūsų laikų filosofai:
2019 birželio 08 d., 13:20
atliko -
Pridėta 31 eilutė:
2019 birželio 08 d., 13:17
atliko -
Pridėtos 22-27 eilutės:
2019 birželio 08 d., 12:25
atliko -
Pakeista 91 eilutė iš:
į:
2019 birželio 08 d., 12:24
atliko -
Pakeista 91 eilutė iš:
į:
2019 birželio 08 d., 12:18
atliko -
Pakeista 30 eilutė iš:
į:
2019 birželio 08 d., 12:17
atliko -
Pridėtos 28-30 eilutės:
2019 birželio 08 d., 12:12
atliko -
Pakeistos 21-23 eilutės iš
į:
Dvasios prielaidos yra gyvenimo lygties lygmenys: -1 sandara, -2 atvaizdai, -3 esmė. 2019 birželio 08 d., 12:10
atliko -
Pakeista 21 eilutė iš:
į:
2019 birželio 08 d., 12:07
atliko -
Pridėta 86 eilutė:
2019 birželio 08 d., 12:05
atliko -
Pakeistos 82-89 eilutės iš
pravažiuoji Disneylandą - Materhorno kalną pravažiuoji Derrida UCSD - 30tas pasaulyje, 5-tas Kalifornijoje UC Irvine -96tas pasaulyje, 9-tas Kalifornijoje, Helsinkio universitetas į:
2019 birželio 08 d., 12:01
atliko -
Pakeistos 20-22 eilutės iš
į:
Pridėtos 81-83 eilutės:
2019 birželio 08 d., 11:58
atliko -
Pakeistos 20-21 eilutės iš
"Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences" į:
2019 birželio 08 d., 11:54
atliko -
Pakeista 89 eilutė iš:
Jėzaus pasisakymai - "Mylėk priešą" - remiasi milžinišku susikaupusiu, nusistovėjusiu kalbos krūviu - tai žodžiai ne šiaip. Kalba yra pasidalinimas išgyvenimais. Jinai lanksti - ją galima suprasti kaip norime - tačiau jinai sukaupia įsipareigojimus. Užtat kiekvienas galime kalbą perprasti, ją pakankamai suprasti, susikurti sau kalbos modelį, kalboje sudalyvauti, ją taipogi sąmoningai ar nesąmoningai perkurti. į:
Jėzaus pasisakymai - "Mylėk priešą" - remiasi milžinišku susikaupusiu, nusistovėjusiu kalbos krūviu - tai žodžiai ne šiaip. Kalba yra pasidalinimas išgyvenimais. Jinai lanksti - ją galima suprasti kaip norime - tačiau jinai sukaupia įsipareigojimus. Užtat kiekvienas galime kalbą perprasti, ją pakankamai suprasti, susikurti sau kalbos modelį, kalboje sudalyvauti, ją taipogi sąmoningai ar nesąmoningai perkurti. Bet tai vyksta nesurenkant atomus, o atrenkant tinkamus veiksmus. 2019 birželio 08 d., 11:53
atliko -
Pakeista 89 eilutė iš:
Jėzaus pasisakymai - "Mylėk priešą" - remiasi milžinišku susikaupusiu, nusistovėjusiu kalbos krūviu - tai žodžiai ne šiaip. Kalba yra pasidalinimas išgyvenimais. Jinai lanksti - ją galima suprasti kaip norime - tačiau jinai į:
Jėzaus pasisakymai - "Mylėk priešą" - remiasi milžinišku susikaupusiu, nusistovėjusiu kalbos krūviu - tai žodžiai ne šiaip. Kalba yra pasidalinimas išgyvenimais. Jinai lanksti - ją galima suprasti kaip norime - tačiau jinai sukaupia įsipareigojimus. Užtat kiekvienas galime kalbą perprasti, ją pakankamai suprasti, susikurti sau kalbos modelį, kalboje sudalyvauti, ją taipogi sąmoningai ar nesąmoningai perkurti. 2019 birželio 08 d., 11:50
atliko -
Pakeistos 87-91 eilutės iš
Vilniaus Universitetas - 800tas į:
Vilniaus Universitetas - 800tas Jėzaus pasisakymai - "Mylėk priešą" - remiasi milžinišku susikaupusiu, nusistovėjusiu kalbos krūviu - tai žodžiai ne šiaip. Kalba yra pasidalinimas išgyvenimais. Jinai lanksti - ją galima suprasti kaip norime - tačiau jinai Kompiuterio žaismas - kaip ir kodėl jinai leidžia sau "pažaisti", kaip katė su pele, užbaigiant žaidimą. 2019 birželio 08 d., 11:44
atliko -
Pakeista 18 eilutė iš:
į:
2019 birželio 08 d., 11:43
atliko -
Pridėta 18 eilutė:
2019 birželio 08 d., 10:44
atliko -
Pridėtos 79-80 eilutės:
pravažiuoji Disneylandą - Materhorno kalną pravažiuoji Derrida 2019 birželio 08 d., 10:44
atliko -
Pakeistos 82-84 eilutės iš
UC Irvine -96tas pasaulyje, 9-tas Kalifornijoje, Helsinkio universitetas į:
UC Irvine -96tas pasaulyje, 9-tas Kalifornijoje, Helsinkio universitetas Vilniaus Universitetas - 800tas 2019 birželio 08 d., 10:43
atliko -
Pakeistos 78-82 eilutės iš
į:
UCSD - 30tas pasaulyje, 5-tas Kalifornijoje UC Irvine -96tas pasaulyje, 9-tas Kalifornijoje, Helsinkio universitetas 2019 birželio 08 d., 10:22
atliko -
Pridėtos 18-19 eilutės:
"Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences" 2019 birželio 08 d., 10:07
atliko -
Pridėta 17 eilutė:
2019 birželio 08 d., 10:04
atliko -
Pridėta 8 eilutė:
2019 birželio 08 d., 09:34
atliko -
Pridėta 14 eilutė:
2019 birželio 08 d., 09:33
atliko -
Pridėta 54 eilutė:
2019 birželio 08 d., 09:28
atliko -
Pakeista 5 eilutė iš:
Ar, ką, kaip ir kodėl žinome? Pragmatizmas, fenomenologija, struktūralizmas ir egzistencializmas. į:
Ar, ką, kaip ir kodėl žinome? Pragmatizmas, fenomenologija, struktūralizmas ir egzistencializmas. Atsakymai J.Derridai. 2019 birželio 07 d., 20:39
atliko -
Pridėta 68 eilutė:
2019 birželio 07 d., 20:38
atliko -
Pridėta 67 eilutė:
2019 birželio 07 d., 20:37
atliko -
Pridėtos 65-66 eilutės:
2019 birželio 07 d., 20:05
atliko -
Pakeistos 52-56 eilutės iš
į:
Mano dėsniai ir kitų dėsniai
Pridėta 64 eilutė:
2019 birželio 07 d., 20:03
atliko -
Pridėta 59 eilutė:
2019 birželio 07 d., 20:01
atliko -
Pakeistos 59-61 eilutės iš
į:
2019 birželio 07 d., 19:56
atliko -
Pridėta 58 eilutė:
2019 birželio 07 d., 19:51
atliko -
Pakeistos 57-58 eilutės iš
į:
2019 birželio 07 d., 19:50
atliko -
Pakeistos 55-57 eilutės iš
į:
2019 birželio 07 d., 18:21
atliko -
Pakeista 10 eilutė iš:
į:
2019 birželio 07 d., 11:40
atliko -
Pridėtos 5-6 eilutės:
Ar, ką, kaip ir kodėl žinome? Pragmatizmas, fenomenologija, struktūralizmas ir egzistencializmas. Pakeistos 8-11 eilutės iš
Ontologijos ištakos yra ne kalbose, o sandarose. į:
Smulkiau
2019 birželio 06 d., 09:03
atliko -
Pridėta 6 eilutė:
2019 birželio 05 d., 11:33
atliko -
Pakeista 6 eilutė iš:
į:
2019 birželio 05 d., 11:32
atliko -
Pakeista 6 eilutė iš:
į:
2019 birželio 05 d., 11:10
atliko -
Pakeista 6 eilutė iš:
į:
2019 birželio 05 d., 11:09
atliko -
Pridėtos 4-6 eilutės:
Temos
2019 birželio 04 d., 12:27
atliko -
Pridėtos 8-9 eilutės:
2019 birželio 04 d., 09:35
atliko -
Pakeista 12 eilutė iš:
į:
Pridėta 14 eilutė:
2019 birželio 04 d., 09:19
atliko -
Pakeistos 17-18 eilutės iš
į:
Pridėta 20 eilutė:
2019 birželio 04 d., 09:16
atliko -
Pakeistos 9-10 eilutės iš
Ontologija:
į:
Ontologija yra tarsi buvimo, būties nusakymas, bet iš tikrųjų, tai gaunasi ištakų ir pamatų paieškos. Filosofijos istorijoje, tai sietina su kalba ir logika, jais išsakomi skirtumai:
Mano pastabos:
2019 birželio 04 d., 09:07
atliko -
Pridėtos 4-5 eilutės:
Ontologijos ištakos yra ne kalbose, o sandarose. 2019 birželio 03 d., 09:36
atliko -
Pridėtos 7-9 eilutės:
Ontologija:
Pakeistos 25-26 eilutės iš
į:
2019 birželio 03 d., 09:33
atliko -
Pakeistos 12-22 eilutės iš
į:
Klasikinė ontologija Egzistencialistinė ontologija Skaitiniai 2019 birželio 03 d., 09:33
atliko -
Pakeistos 1-3 eilutės iš
Egzistencializmas, jo ištakos, sklaida ir pėdsakas kultūroje Siūlyti apie savasties tikslinimą, "Koks aš esu?", apibrėžti savo ontologiją lyginant ją su klasikine ir egzistencialistine ontologijomis į:
Egzistencializmas, jo ištakos, sklaida ir pėdsakas kultūroje, 2019 m., birželio mėn. 20 d. Klasikinė ir egzistencializmo ontologija Apibrėžti savo ontologiją lyginant ją su klasikine ir egzistencialistine ontologijomis. Mano ontologija:
2019 birželio 03 d., 09:30
atliko -
Pridėtos 1-3 eilutės:
Egzistencializmas, jo ištakos, sklaida ir pėdsakas kultūroje Siūlyti apie savasties tikslinimą, "Koks aš esu?", apibrėžti savo ontologiją lyginant ją su klasikine ir egzistencialistine ontologijomis |
OntologijaNaujausi pakeitimai 网站 Įvadas #E9F5FC Klausimai #FFFFC0 Teiginiai #FFFFFF Kitų mintys #EFCFE1 Dievas man #FFECC0 Iš ankščiau #CCFFCC Mieli skaitytojai, visa mano kūryba ir kartu visi šie puslapiai yra visuomenės turtas, kuriuo visi kviečiami laisvai naudotis, dalintis, visaip perkurti. - Andrius |
Puslapis paskutinį kartą pakeistas 2019 birželio 14 d., 09:13
|